舉證時限是《證據(jù)條例》規(guī)定的一項極其重要的新制度。舉證時限的設(shè)定，改變了舉證的時間模式，由原來不受限制的“隨時”舉證改為一定時間內(nèi)的“及時”。當事人逾期不提交證據(jù)的，除新證據(jù)外，應(yīng)當承擔喪失證據(jù)權(quán)的后果。證據(jù)權(quán)的喪失，可以有效遏制訴訟中當事人惡意進行突襲、拖延訴訟的弊端，有利于各訴訟主體按照誠實信用原則，在協(xié)商確定的期限或者人民法院指定的期限內(nèi)履行訴訟義務(wù)，確保案件及時結(jié)案；它強化了當事人在舉證期限內(nèi)的舉證責任。雖然當事人仍可以提出新證據(jù)，但對新證據(jù)及其時間有明確、嚴格的限制，使誠實信用原則和效率原則在民事訴訟的證明環(huán)節(jié)得以貫徹，證明責任得以立足，程序穩(wěn)定性問題基本解決。然而，在實踐層面上仍有一些問題值得探討。例如，如何處理當事人在舉證期限屆滿前撤回訴訟，然后以同樣的事實理由再次起訴的問題？在實踐中，經(jīng)常會遇到原告為避免喪失證據(jù)權(quán)，在舉證期限屆滿前未提供足夠證據(jù)支持其主張，先向法院申請撤訴，取得充分證據(jù)后再向法院起訴

在舉證期限屆滿時是否允許原告提出回避申請，實踐中存在不同意見。有一種觀點認為，在本案中，人民法院不應(yīng)允許原告提出回避申請，而應(yīng)在舉證期限內(nèi)根據(jù)當事人提供的有關(guān)證據(jù)作出判決，即原告的證據(jù)不足的，應(yīng)當判決駁回原告的訴訟請求。原因有二：一是從證據(jù)權(quán)喪失理論和司法解釋初衷出發(fā)，逾期證明的法律后果是證據(jù)權(quán)喪失，對同一事實的證明不再恢復其法律效力；禁止當事人對同一事實重復訴訟，禁止法院對同一案件重復審理，即維護法院判決的既判力。如果當事人在整個訴訟過程中，甚至在再審程序中，有權(quán)隨時提出證據(jù)，既判力將不復存在，法院的判決將不具有最終效力，當事人的權(quán)利義務(wù)將始終處于不確定狀態(tài)。因此，舉證期限的限制在理論上是基于程序穩(wěn)定性的價值

其次，原告撤回訴訟，重新起訴，以避免喪失證據(jù)權(quán)的后果，屬于惡意規(guī)避法律。如果重新獲取證據(jù)的證據(jù)效力得到承認，舉證期限的規(guī)定將名存實亡。當然，有些人認為起訴和撤訴是當事人的訴訟權(quán)利，應(yīng)該被允許。舉證期限的規(guī)定是根據(jù)訴訟的特定階段進行的，即其最終效力存在于一個案件或同一案件的特定程序中。當事人處分權(quán)與舉證期限之間的關(guān)系并不矛盾?；乇苁?a href='http://www.shkps.cn/minshi/1.html' target='_blank' data-horse>民事訴訟法規(guī)定的當事人的基本權(quán)利，是當事人處分權(quán)的重要組成部分。法院不得干預(yù)。舉證時限在一個案件的訴訟過程中發(fā)揮作用，即一個具體案件的一審、二審和再審，但不包括其他案件的訴訟和單獨訴訟。同一證據(jù)在不同訴訟中的適用不受前一訴訟舉證期限的限制

確立舉證期限的目的是為了保證訴訟程序的穩(wěn)定性。根據(jù)及時出示證據(jù)的原則，當事人應(yīng)當在法律或者法院規(guī)定的期限內(nèi)，及時、公開地向?qū)Ψ疆斒氯苏故尽⑴蹲约禾崞鹪V訟的證據(jù)，這是現(xiàn)代訴訟秩序穩(wěn)定和正當程序確立的一種行為模式，防止當事人進行證據(jù)搜查。舉證期限的規(guī)定不能剝奪當事人行使訴訟權(quán)利。訴訟的起止和訴訟標的由當事人決定，法院不得干預(yù)。起訴和撤訴取決于當事人行使訴訟權(quán)利的表現(xiàn)。法院的審判應(yīng)當有限，不得根據(jù)職權(quán)變更或者更換判決，否則將構(gòu)成對當事人處分權(quán)的侵犯。此外，在本案中，人民法院應(yīng)當有相應(yīng)的法律依據(jù)予以受理。訴訟法明確規(guī)定當事人撤回訴訟或者人民法院按照撤回訴訟的規(guī)定處理后，當事人以相同的訴訟請求再次提起訴訟的，人民法院應(yīng)當受理；1990年，《最高人民法院關(guān)于當事人因證據(jù)不足撤回訴訟后，在訴訟時效內(nèi)再次起訴是否應(yīng)當受理的批復》也明確表示，人民法院應(yīng)當受理。由此可見，回避是民事訴訟法規(guī)定的當事人的基本權(quán)利，是當事人處分權(quán)的重要組成部分，法院不得干預(yù)。證據(jù)不足難以勝訴，這是當事人撤回訴訟的最常見原因之一。在許多情況下，原告在訴訟過程中確實發(fā)現(xiàn)證據(jù)不足，為實現(xiàn)自身利益而撤回訴訟，其中一些根本不是惡意規(guī)避法律；根據(jù)自治原則，即使法院認定原告以逃避法律為由撤回訴訟，只要不損害國家利益和他人合法權(quán)益，法院也應(yīng)當允許撤回訴訟。撤回合法的，法院應(yīng)當無故阻止。由于法律存在漏洞，不能將其視為當事人惡意規(guī)避。因此，《民事訴訟法》第114條關(guān)于“判決宣告前，由人民法院決定是否批準原告的撤訴申請”的理解應(yīng)當是，在正常情況下，人民法院應(yīng)當批準原告的撤訴申請，除非原告申請撤訴時被告提出反訴；或者涉及違法犯罪的；或者有證據(jù)證明原告惡意行使訴訟權(quán)利的，人民法院不得撤回訴訟

以上是小編為您整理的內(nèi)容。舉證期限屆滿，原告撤銷。是否準許，由人民法院根據(jù)案件的具體情況決定。一般來說，如果你想撤回訴訟，你需要在舉證期限內(nèi)提出。如果你的情況更復雜，律霸還提供在線律師咨詢服務(wù)。歡迎您參加法律咨詢