著作權(quán)法是為了保護(hù)與著作權(quán)相關(guān)的權(quán)益而制定的，那么，著作權(quán)法的鄰接權(quán)是什么意思呢？著作權(quán)法的鄰接權(quán)都有哪些獨(dú)特的特征呢？請(qǐng)大家閱讀下面的文章了解！

著作權(quán)法是為了保護(hù)與著作權(quán)相關(guān)的權(quán)益而制定的，那么，著作權(quán)法的鄰接權(quán)是什么意思呢？著作權(quán)法的鄰接權(quán)都有哪些獨(dú)特的特征呢？請(qǐng)大家閱讀下面的文章了解！

鄰接權(quán)是指與著作權(quán)相鄰近的權(quán)利，是指作品傳播者對(duì)其傳播作品過(guò)程中所作出的創(chuàng)造性勞動(dòng)和投資所享有的權(quán)利。鄰接權(quán)是在傳播作品中產(chǎn)生的權(quán)利。作品創(chuàng)作出來(lái)后，需在公眾中傳播，傳播者在傳播作品中有創(chuàng)造性勞動(dòng)，這種勞動(dòng)亦應(yīng)受到法律保護(hù)。傳播者傳播作品而產(chǎn)生的權(quán)利被稱(chēng)為著作權(quán)的鄰接權(quán)。鄰接權(quán)與著作權(quán)密切相關(guān)，又是獨(dú)立于著作權(quán)之外的一種權(quán)利。

在我國(guó)，鄰接權(quán)主要是指出版者的權(quán)利、表演者的權(quán)利、錄像制品制作者的權(quán)利、錄音制作者的權(quán)利、電視臺(tái)對(duì)其制作的非作品的電視節(jié)目的權(quán)利、廣播電臺(tái)的權(quán)利。

英美法系國(guó)家，著作權(quán)法很少引入鄰接權(quán)的概念。例如英國(guó)著作權(quán)法，將錄音制作者和廣播電視組織的權(quán)利都視為著作權(quán)。在美國(guó)著作權(quán)法中，作者的權(quán)利、錄音制作者的權(quán)利都屬于著作權(quán)范疇。只有在歐洲大陸法系國(guó)家，才嚴(yán)格區(qū)分著作權(quán)與鄰接權(quán)的概念。

法律特征

(1)權(quán)利的主體不同。著作權(quán)的主體是作品的作者以及作者以外享有著作權(quán)的公民、法人或其他社會(huì)組織。著作權(quán)人基于合同關(guān)系，法律規(guī)定等而享有全部或部分的著作權(quán)。而鄰接權(quán)的主體為作品的傳播者。在作品的傳播過(guò)程中，賦予作品特定的傳播形式，并為此付出創(chuàng)造性勞動(dòng)、投入資金和物力的人成為鄰接權(quán)的主體。具體地說(shuō)，他們是表演者、錄音錄像制作者、廣播電視組織和出版者。

(2)權(quán)利的內(nèi)容不同。著作權(quán)包括人身權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)。著作權(quán)人的人身權(quán)是作者或其他有關(guān)人所享有的重要權(quán)利，其所占的地位重要。鄰接權(quán)直接規(guī)定了鄰接權(quán)人的權(quán)利，側(cè)重對(duì)其傳播行為產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益的保護(hù)(表演者權(quán)除外)。因?yàn)?，鄰接?quán)人對(duì)作品的傳播行為，過(guò)程中不能對(duì)作品進(jìn)行人格上的再創(chuàng)作。但是表演者在傳播作品上還涉及其表演形象的保護(hù)問(wèn)題，故應(yīng)給予一定保護(hù)。

(3)權(quán)利客體不同。著作權(quán)的客體是作品，它是作者原始創(chuàng)作或演繹的作品。而鄰接權(quán)的客體是傳播者賦予作品的新的傳播形式，即表演、錄音錄像制品、廣播電視節(jié)目、圖書(shū)版本。

(4)兩者的地位不同。著作權(quán)是獨(dú)立的，它可以單獨(dú)行使，而鄰接權(quán)則依賴(lài)于著作權(quán)，它是從著作權(quán)鄰接而來(lái)的一種權(quán)利。鄰接權(quán)當(dāng)中始終包含著著作權(quán)。

侵犯著作權(quán)罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么

個(gè)人轉(zhuǎn)讓著作權(quán)需要交稅嗎

著作權(quán)侵權(quán)糾紛的處理方式有幾種