意思自治原則是指合同當(dāng)事人可以自由選擇處理合同爭議所適用的法律原則,他是確定合同準(zhǔn)據(jù)法的最普遍的原則。
意思自治的主要內(nèi)容
意思自治的核心是當(dāng)事人的自治,是自由實(shí)現(xiàn)的主要法律形式。民事立法對(duì)意思自治的規(guī)定體現(xiàn)在許多方面:一是可以提供選擇的機(jī)會(huì),增加自由選擇的功效,即用共同規(guī)則的形式,預(yù)先為民事者設(shè)定可供選擇的行為模式,以規(guī)范民事者的自由民事為;二是為民事者自由意志的外化,排除人為的不正當(dāng)障礙,以保證民事行為的自由開展;三是把自由上升為受國家強(qiáng)制力保護(hù)的客體;四是在具體民事活動(dòng)中,法律保護(hù)民事者可以自由的選擇合作伙伴、合作形式、合作內(nèi)容等。同時(shí),意思自治還表現(xiàn)在民法領(lǐng)域的各個(gè)方面,如在所有權(quán)領(lǐng)域,則表現(xiàn)為所有人得依法任意處分其財(cái)產(chǎn);在契約領(lǐng)域,則表現(xiàn)為契約內(nèi)容、契約形式、契約對(duì)象等方面之充分選擇自由;在婚姻家庭繼承領(lǐng)域,則表現(xiàn)為結(jié)婚自由、離婚自由、遺囑自由等;在民事責(zé)任領(lǐng)域,則表現(xiàn)為自己責(zé)任,即每個(gè)人都應(yīng)當(dāng)對(duì)自己行為所產(chǎn)生的責(zé)任自己獨(dú)立承擔(dān)。但意思自治最主要的還是體現(xiàn)在合同領(lǐng)域,表現(xiàn)為合同自由。
對(duì)意思自治原則的限制
任何一種自由本身都包含著某種限制,沒有限制便無所謂自由。沒有限制,“自由”不過是一種任性,或者是一種主觀愿望,在現(xiàn)實(shí)生活中是不存在的。早在提出“意思自治”學(xué)說之時(shí),杜摩林就指出,那些具有強(qiáng)制性的習(xí)慣,是不能以當(dāng)事人的意思而排除其適用的。法律上所講的自由也必須是為國家法律所認(rèn)可所保護(hù)的自由。個(gè)人自由必須制約于“必須不使自己有礙于他人”這樣一個(gè)限度內(nèi)。從法律的角度講,各種自由權(quán)利都必須有一個(gè)明確的邊際,在這個(gè)邊際所指明的范圍之內(nèi),權(quán)力的主體可以從事他想干的一切事情,別人的干涉是違法的。如果超出這個(gè)范圍,自由就失去了權(quán)力的性質(zhì),他的行為就是違法的。因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候他必然會(huì)損害其他人的合法權(quán)益。自由是一種權(quán)利,而限制則是一種責(zé)任。限制是對(duì)自由的制約,又是對(duì)自由的保障,他要求個(gè)人在行使自由權(quán)利是要對(duì)他人負(fù)責(zé),對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)。法律在自由卻認(rèn)為權(quán)利的同時(shí),也就確定了各種自由權(quán)力的范圍,使之有可能在自由的法律通則之下互相協(xié)調(diào)。對(duì)意思自治進(jìn)行限制的另一個(gè)原因是任何社會(huì)主體的行為都必須受制于國家權(quán)力。國家權(quán)力存在的目的首先是為了保障個(gè)人的自由,但是為了實(shí)現(xiàn)保障個(gè)人自由的目的,國家權(quán)力有時(shí)候必須對(duì)當(dāng)事人的行為進(jìn)行適當(dāng)限制。
對(duì)自由限制的主要途徑是來自于法律的規(guī)定。法律是利用自身強(qiáng)制的力量使得每一個(gè)人都能實(shí)現(xiàn)自由。只有服從于人們自己為自己規(guī)定的法律,才是自由。當(dāng)然,國家權(quán)力對(duì)個(gè)人的自由的干涉必須以法律有明文的規(guī)定為限,而法律本身也“只禁止那些會(huì)損害社會(huì)的行為”,而且法律禁止這些行為的目的是為了更多的人獲得更大的自由。因此,對(duì)政府來說,政府的權(quán)力必須是有限的,所有的政府都只不過是“有限的政府”。
在合同關(guān)系中,無論是為了維持社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的穩(wěn)定,還是為了平等的保護(hù)雙方當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)益并真正實(shí)現(xiàn)其合理期待,都要求各方當(dāng)事人的意思表示要真實(shí)合法。作為社會(huì)關(guān)系,合同所引起的各項(xiàng)交易,不僅涉及當(dāng)事人雙方的得失,也會(huì)進(jìn)而影響社會(huì)的榮衰和他人的利害。實(shí)行有限的“意思自治”,可以保障雙方機(jī)會(huì)均等,互惠互利。
要是你還有什么不明白的地方,不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡介:
陳偉鴻律師,廣州人,法律科班出身,曾在行政機(jī)關(guān)及司法機(jī)關(guān)工作,從事法律工作多年,法學(xué)理論基礎(chǔ)扎實(shí),司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富。其多次受省市媒體邀請(qǐng),作為特約律師嘉賓參與節(jié)目,如廣州電視臺(tái)的律師教路、凡事有得傾、廣東電視臺(tái)的律師說、廣東電臺(tái)的汽車俱樂部等,是實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的執(zhí)業(yè)律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
農(nóng)作物病蟲害監(jiān)測(cè)應(yīng)該包括什么內(nèi)容
2021-02-16軍婚離婚會(huì)調(diào)解嗎
2020-11-17如何尋求知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑事救濟(jì)
2021-02-07不履行行政處罰決定的可以采取哪些措施
2021-02-13因疫情停薪合理嗎
2021-01-02誰有權(quán)提出撤銷脅迫婚姻
2020-12-20開車全責(zé)自己受傷怎么賠償
2020-12-21口頭協(xié)議沒證據(jù)怎么辦
2021-02-21汽車貸款違約金怎么算
2020-12-18意外保險(xiǎn)屬于遺產(chǎn)嗎
2020-11-15海上貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)案例分析
2021-03-15豪車車主為省修車費(fèi)騙保構(gòu)成什么罪
2020-12-25法院受理人身保險(xiǎn)糾紛的訴訟費(fèi)由誰負(fù)擔(dān)
2021-01-05淺析保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)合同中欺詐行為的認(rèn)定與救濟(jì)
2020-11-17從保險(xiǎn)法修改看保險(xiǎn)消費(fèi)者利益保護(hù)有什么
2021-03-13保險(xiǎn)公司歡迎強(qiáng)三險(xiǎn) 經(jīng)常肇事者須付高額保費(fèi)
2020-11-23互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)有哪些法律法規(guī)
2021-02-03保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人與保險(xiǎn)代理人的區(qū)別是什么
2020-11-10運(yùn)輸工具保險(xiǎn)的險(xiǎn)種
2020-12-09委托代理
2020-12-10