押金的法律性質(zhì)是如何的

押金是擔保物權(quán)的一種，具體的講是質(zhì)押擔保的一種特殊形式，即為了擔保債務(wù)的履行，債務(wù)人或者第三人將一定數(shù)額的金錢或者等價物移交債權(quán)人占有，在債務(wù)人不履行合同的債務(wù)的時候，債權(quán)人可從押金中優(yōu)先受償。目前，我國現(xiàn)行法律對于押金尚無明確的法律規(guī)定，依據(jù)法律沒有強制性規(guī)定即為合法的法律原則，應(yīng)當允許當事人在經(jīng)濟活動中采取約定給付一定數(shù)額的押金這種擔保方式。押金擔保，在本質(zhì)上屬于質(zhì)押的范疇。其與定金的區(qū)別主要表現(xiàn)在：

1、定金擔保的是債權(quán)，不具有物權(quán)效力;而押金應(yīng)屬于擔保物權(quán)的范疇;

2、定金是法定的擔保方式，而押金只是民間交易過程中習(xí)慣上采用的方式，我國法律既未明確承認也不禁止押金這種擔保方式;

3、設(shè)定人的范圍不同：定金的設(shè)定僅限于被擔保合同的當事人，而押金的給付可以是主合同的債務(wù)人，也可以是債務(wù)人以外的第三人。

筆者認為，押金是一種物權(quán)，由于依當事人約定而創(chuàng)設(shè)，其實是意定擔保物權(quán)。押金的標的是貨幣，貨幣為物的一種特殊形式，押金因交付而轉(zhuǎn)移貨幣的所有權(quán)，受領(lǐng)押金的人享有占有支配的權(quán)利。而且，受領(lǐng)押金的人對與他債權(quán)人的關(guān)系上，對于押金有優(yōu)先受償權(quán)，因此，押金當然是一種物權(quán)。而這種物權(quán)的設(shè)定是為了保障交易安全，保障債權(quán)的實現(xiàn)，故又是擔保物權(quán)。但我們無法把押金歸入到《中華人民共和國擔保法》中任何一種擔保形式中。首先，押金不同于定金，定金的適用范圍不受限制，而押金只適用于租賃合同等有限的合同中。定金是一種雙向擔保，定金罰則既適用于給付定金方，也適用于受領(lǐng)定金方，具有懲罰性;押金是一種單向擔保，只能由債務(wù)人提供，結(jié)果也只是返還或抵扣，不具懲罰性，卻又有補償性。其次，押金不同于抵押，兩者最大的區(qū)別在于，抵押對抵押物不轉(zhuǎn)移占有，押金不但轉(zhuǎn)移占有，而且還轉(zhuǎn)移作為押金的貨幣的所有權(quán)。最后，押金也不同于質(zhì)押，質(zhì)押返還的財產(chǎn)必須是原物，而押金，返還的卻不是原物，因此，將押金或保證金交付受領(lǐng)人并非成立質(zhì)權(quán)(注：鄭玉波：《民法物權(quán)》，五南圖書出版公司1983年版，第299頁。)。顯然，押金是《中華人民共和國擔保法》規(guī)定外的一種新的擔保形式。押金除一般擔保所具有的屬性外，還具有自己的特點：(1)要物性，即押金合同的生效，除債權(quán)人與債務(wù)人達成協(xié)議外，還依賴于作為押金合同標的的貨幣的實際交付，否則，押金合同不能生效。(2)單向性，這是一種單向擔保。一是主體的單方固定性，交付押金的主體只能是債務(wù)人或受債務(wù)人委托的第三人，而受領(lǐng)押金的主體只能是債權(quán)人。二是其法律責任的單向性，其后果也是單方面承受的，即債務(wù)人不履行其債務(wù)時，債權(quán)人可從押金中抵扣或優(yōu)先受償，而債權(quán)人不履行其債務(wù)時，卻無從在押金上追究其法律責任。(3)補償性，當債務(wù)人不履行其債務(wù)時，債權(quán)人可從其受領(lǐng)的押金中優(yōu)先受償，從而填補了債權(quán)人因此而受到的損失，保證了債權(quán)人權(quán)利的實現(xiàn)。由于所付押金額并不大于債務(wù)人的債務(wù)，不具有任何懲罰性。(4)預(yù)防性，由于不履行債務(wù)將有失去押金的不利后果，會促使債務(wù)人積極地去履行其債務(wù)，以避免風險，這將大大地提高債務(wù)的履行率。

要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進行咨詢。