一、口頭合同的舉證責(zé)任是怎樣的

口頭合同的缺點(diǎn)在于發(fā)生糾紛時(shí)難以取證，不易分清責(zé)任。對(duì)于口頭合同，首先應(yīng)確認(rèn)合同的真實(shí)性，即合同關(guān)系存在與否，這主要從當(dāng)事人雙方的舉證中逐步得以求證。然后，圍繞合同關(guān)系，運(yùn)用證據(jù)規(guī)則，通過舉證責(zé)任的分配，認(rèn)定爭(zhēng)議事實(shí)?！?a href='http://www.shkps.cn/susong/15.html' target='_blank' data-horse>最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《若干規(guī)定》)第5條具體規(guī)定了合同糾紛案件中的舉證責(zé)任分配，該《若干規(guī)定》同樣適用于口頭合同。

口頭合同的證明，主要包括合同的成立、生效和履行等環(huán)節(jié)。根據(jù)《若干規(guī)定》第5條第1款的規(guī)定，“在合同糾紛中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任”。因此，第一，主張合同關(guān)系成立的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)承諾生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)于采取口頭形式訂立的合同，主張合同成立的一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)口頭承諾的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。第二，主張合同生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。按照法律要件分類說，應(yīng)當(dāng)由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任?！度舾梢?guī)定》第5條第2款對(duì)此也作了肯定的規(guī)定。

二、口頭協(xié)議的法律效力認(rèn)定

《中華人民共和國(guó)合同法》允許當(dāng)事人采用口頭形式締約，但與書面合同相比，口頭形式的合同由于缺乏書面依據(jù)，一旦發(fā)生糾紛，當(dāng)事人就合同關(guān)系的存在和內(nèi)容等舉證較為困難。

法院在審理此類案件時(shí)，宜通過證人證言、締約相關(guān)事實(shí)等對(duì)口頭協(xié)議的效力進(jìn)行審查。

要是你還有什么不明白的地方，不妨向我們律霸網(wǎng)的律師進(jìn)行咨詢。