口頭約定算合同詐騙不

口頭約定能成為合同，口頭合同一般不構(gòu)成合同詐騙罪。合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數(shù)額較大的行為。

所謂合同的形式，是指合同當事人合意的表現(xiàn)形式，是合同內(nèi)容的載體和外部表現(xiàn)形式。根據(jù)合同法規(guī)定“當事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式?！毙谭ǖ诙俣臈l并未對合同詐騙罪中的合同形式予以說明或限定。因此，界定合同詐騙罪之合同的形式，可以也必須以相關(guān)合同制度的立法為基礎(chǔ)。所以，在合同法實施以后，合同詐騙罪的合同不再僅是書面合同了，還包括口頭合同或是其他形式。

合同詐騙罪是從普通詐騙罪分解出來的新罪名，兩者是一般與特殊關(guān)系。根據(jù)刑法第二百六十六條關(guān)于“本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定”的規(guī)定，對于構(gòu)成合同詐騙罪的，就不能再按普通詐騙罪論處。區(qū)分兩罪的關(guān)鍵是根據(jù)合同詐騙罪侵犯的客體并結(jié)合立法目的進行評判。合同詐騙規(guī)定于刑法分則第三章破壞社會主義市場經(jīng)濟秩序罪之第八節(jié)“擾亂市場秩序罪”中，其客體不僅侵犯他人財產(chǎn)所有權(quán)，而且侵犯國家合同管理制度，破壞了社會主義市場經(jīng)濟秩序，因而合同詐騙罪的合同，必須能夠體現(xiàn)一定的市場秩序。與市場秩序無關(guān)的各種“合同”、“協(xié)議”，如婚姻、監(jiān)護、收養(yǎng)等有身份關(guān)系的協(xié)議，贈予合同、勞務合同均不屬于合同詐騙罪“合同”的范圍。因此，雖然以維護正常市場秩序為宗旨的現(xiàn)行合同法基本涵蓋了絕大部分民商事合同，對各種民商事合同行為進行了規(guī)范調(diào)整，其對于各種民商事合同的規(guī)定應作為刑事法中認定合同成立、生效履行等相關(guān)概念的參考，但是不能認為凡是行為人利用合同法所規(guī)定的合同進行詐騙，就構(gòu)成合同詐騙罪，而應當結(jié)合該合同的具體情況，考察其行為是否符合“擾亂市場秩序”的特征，否則就不能定合同詐騙罪。

口頭約定算合同詐騙不?口頭約定是否構(gòu)成詐騙需要根據(jù)實際的情況來定，提醒每一個勞動者都需要通過法律來維護自己的權(quán)益才能得到相關(guān)幫助?？陬^約定后對方不履行相關(guān)的約定的內(nèi)容律霸網(wǎng)律師幫助，可以有效挽回自己的損失。