如何列再審被申請(qǐng)人

要表明申請(qǐng)?jiān)賹徣?、被申?qǐng)人的基本情況。包括列明在一、二審中的訴訟地位，法人或者其他組織寫(xiě)明名稱、住所地、法定代表人姓名、職務(wù)，自然人寫(xiě)明姓名、性別、民族、出生日期、工作單位、住所地。有法定代理人、負(fù)責(zé)人、委托代理人、送達(dá)代收人的，要按照順序?qū)懨餍彰?、職?wù)或者職業(yè)等基本情況。

關(guān)于再審當(dāng)事人的稱謂，以前并無(wú)統(tǒng)一，司法解釋則明確采用申請(qǐng)?jiān)賹徣恕⒈簧暾?qǐng)人的提法。實(shí)踐中有的使用“再審申請(qǐng)人”、“再審被申請(qǐng)人”，雖不合乎審監(jiān)解釋規(guī)范，但無(wú)關(guān)宏旨，但不要再使用“申訴人”、“被申訴人”等表述了。

如果當(dāng)事人的現(xiàn)住址與原審中的住址有變化，則要明確表明當(dāng)事人原住址和現(xiàn)住址，以便法院能準(zhǔn)確發(fā)送訴訟文書(shū)。如果當(dāng)事人現(xiàn)在的身份狀態(tài)較原審已經(jīng)發(fā)生變化，如裁判生效后自然人死亡、宣告失蹤，企業(yè)已經(jīng)宣告破產(chǎn)、合并或者分立，則應(yīng)當(dāng)表明這種變化，并寫(xiě)明遺囑執(zhí)行人或者繼承人、失蹤人的財(cái)產(chǎn)管理人、破產(chǎn)管理人、權(quán)利義務(wù)承繼人等。值得一提的是，要盡量在當(dāng)事人后寫(xiě)明有效的電話聯(lián)系方式，便于法官聯(lián)系。實(shí)踐中，由于無(wú)法聯(lián)系、無(wú)法發(fā)送訴訟文書(shū)，被法院視為撤回再審申請(qǐng)的亦多有之，不可不慎。

申請(qǐng)?jiān)賹徣嗽瓌t上限于原審當(dāng)事人，其他人不能作為再審當(dāng)事人，否則即為再審當(dāng)事人不適格，法院應(yīng)當(dāng)以訴不合法為由裁定駁回，此即為當(dāng)事人恒定主義的嚴(yán)格要求。但不能理解為原審當(dāng)事人不問(wèn)條件均可為再審申請(qǐng)人。例如，對(duì)于生效裁判獲全部勝訴的原審當(dāng)事人，無(wú)申請(qǐng)?jiān)賹彽睦?，因欠缺訴訟利益要件不能成為適格的再審申請(qǐng)人。但獲得部分勝訴的當(dāng)事人對(duì)于敗訴部分有訴的利益，故為適格的再審申請(qǐng)人。再如，以“無(wú)訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟”作為再審理由的，適格的再審申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)是該“無(wú)訴訟行為能力人”，而不是對(duì)方當(dāng)事人，因?yàn)樵V訟行為能力制度乃保護(hù)無(wú)訴訟行為能力人免于無(wú)辜受損的制度。

在必要共同訴訟場(chǎng)合，基于訴權(quán)不可分割行使原則，全體共同訴訟人應(yīng)當(dāng)作為共同申請(qǐng)?jiān)賹徣?其中只有部分共同訴訟人申請(qǐng)?jiān)賹彽?，其他人怠于行使訴權(quán)的，該如何處理，不無(wú)疑問(wèn)。由于部分當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹弻?duì)其他人有利，大陸法系立法均將其他人作為再審共同原告處理。但我國(guó)審判實(shí)務(wù)上的做法是，將未申請(qǐng)?jiān)賹彽墓餐V訟人依原審訴訟地位列明，不必列為共同申請(qǐng)?jiān)賹徣?。分別提出再審申請(qǐng)的，即便再審理由各不相同，再審法院會(huì)進(jìn)行強(qiáng)制的主體訴的合并，再審事由也予以合并審查，不區(qū)分何人提出。對(duì)立的當(dāng)事人均不服原審裁判，同時(shí)或者先后申請(qǐng)?jiān)賹彽?，均為申?qǐng)?jiān)賹徣恕?/span>

以上就是律霸網(wǎng)小編為你介紹的法律知識(shí)，申請(qǐng)?jiān)賹徣嗽瓌t上限于原審當(dāng)事人，其他人不能作為再審當(dāng)事人，否則即為再審當(dāng)事人不適格，法院應(yīng)當(dāng)以訴不合法為由裁定駁回，此即為當(dāng)事人恒定主義的嚴(yán)格要求。但不能理解為原審當(dāng)事人不問(wèn)條件均可為再審申請(qǐng)人。