一、惡意搶注商標起訴的可以不認定侵權嗎?

商標搶注是一種事實認定行為，一般為撤銷該商標的所有權，重新認定原始擁有人的商標所有權。一般不會承擔其它的侵權責任。

1、依據(jù)《中華人民共和國商標法》的規(guī)定，惡意搶注他人商標的，商標局可以作出宣告注冊商標無效的決定或者裁定。具體規(guī)定：

2、第四十七條 依照本法第四十四條、第四十五條的規(guī)定宣告無效的注冊商標，由商標局予以公告，該注冊商標專用權視為自始即不存在。

3、宣告注冊商標無效的決定或者裁定，對宣告無效前人民法院做出并已執(zhí)行的商標侵權案件的判決、裁定、調解書和工商行政管理部門做出并已執(zhí)行的商標侵權案件的處理決定以及已經(jīng)履行的商標轉讓或者使用許可合同不具有追溯力。但是，因商標注冊人的惡意給他人造成的損失，應當給予賠償。

4、依照前款規(guī)定不返還商標侵權賠償金、商標轉讓費、商標使用費，明顯違反公平原則的，應當全部或者部分返還。

二、惡意搶注商標被駁回的情形

1、對惡意攀附他人商譽、搶注較高知名度商標的申請予以駁回。

具有攀附他人商譽的不正當意圖，違反誠實信用原則，易造成社會不良影響，商標局依法予以駁回。

2、對大量搶注通用名稱、行業(yè)術語等具有不正當占用公共資源意圖的商標申請，予以駁回。

具有不正當占用公共資源意圖，擾亂正常的商標注冊秩序，易造成社會不良影響，商標局依法予以駁回。

3、對申請注冊名人姓名商標等他人在先權利的惡意商標申請，從嚴審查，主動予以駁回。

易使社會公眾對商品或服務來源產(chǎn)生誤認，商標局從嚴審查，均主動予以駁回。

4、針對同一企業(yè)的惡意反復搶注、連續(xù)搶注的商標申請，從嚴審查并參考在先異議、無效宣告案例予以駁回。

5、具有明顯的復制、抄襲他人高知名度商標的故意，屬于具有主觀惡意大量注冊囤積商標的行為，不具備注冊商標應有的正當性，違反了公序良俗原則，該商標被商評委依法宣告無效。此后，該申請人又再次申請注冊完全相同的商標。商標局在審查時認定其屬于針對同一企業(yè)的反復惡意商標搶注行為，參考在先無效宣告理由，認為該申請行為擾亂了商標注冊秩序，違反公序良俗，予以駁回。

6、商標局還集中處理了一批惡意囤積、惡意攀附他人商譽的商標案件，遏制違反誠實信用原則的惡意注冊行為。

所以，只有惡意搶注商標行為給商標原有者造成了實際損失，情節(jié)嚴重的情況下要承擔侵權行為，而侵權行為的法律后果無非也就是對原來的商標所有者進行賠償，新商標法也提高了商標侵權行為賠償?shù)臄?shù)額，但認定惡意搶注商標構成侵權的，商標原有者要提供切實的證據(jù)，只是搶注商標并不構成侵權。

如何搶注商標,具體有哪些情況

搶注商標是否合法

惡意搶注商標該如何認定