相信大家對(duì)商標(biāo)一定不會(huì)感到陌生。商標(biāo)屬于一種知識(shí)產(chǎn)權(quán)，隨著國(guó)內(nèi)山寨產(chǎn)品的不斷出現(xiàn)，我國(guó)對(duì)商標(biāo)的保護(hù)也在不斷加大。2014年出臺(tái)了商標(biāo)法司法解釋，接下來(lái)我們一起看看2014年商標(biāo)法司法解釋的內(nèi)容有哪些。

最高人民法院關(guān)于商標(biāo)法修改決定

施行后商標(biāo)案件管轄和法律適用問(wèn)題的解釋

(2014年2月10日最高人民法院審判委員會(huì)第1606次會(huì)議通過(guò))

法釋〔2014〕4號(hào)

中華人民共和國(guó)最高人民法院公告

《最高人民法院關(guān)于商標(biāo)法修改決定施行后商標(biāo)案件管轄和法律適用問(wèn)題的解釋》已于2014年2月10日由最高人民法院審判委員會(huì)第1606次會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布,自2014年5月1日起施行。

最高人民法院

2014年3月25日

為正確審理商標(biāo)案件,根據(jù)2013年8月30日第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第四次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)商標(biāo)法〉的決定》和重新公布的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》等法律的規(guī)定,就人民法院審理商標(biāo)案件有關(guān)管轄和法律適用等問(wèn)題,制定本解釋。

第一條 人民法院受理以下商標(biāo)案件:

1.不服國(guó)務(wù)院工商行政管理部門商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱商標(biāo)評(píng)審委員會(huì))作出的復(fù)審決定或者裁定的行政案件;

2.不服工商行政管理部門作出的有關(guān)商標(biāo)的其他具體行政行為的案件;

3.商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛案件;

4.侵害商標(biāo)專用權(quán)糾紛案件;

5.確認(rèn)不侵害商標(biāo)專用權(quán)糾紛案件;

6.商標(biāo)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案件;

7.商標(biāo)使用許可合同糾紛案件;

8.商標(biāo)代理合同糾紛案件;

9.申請(qǐng)?jiān)V前停止侵害商標(biāo)專用權(quán)案件;

10.因申請(qǐng)停止侵害商標(biāo)專用權(quán)損害責(zé)任案件;

11.因商標(biāo)糾紛申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全案件;

12.因商標(biāo)糾紛申請(qǐng)?jiān)V前證據(jù)保全案件;

13.其他商標(biāo)案件。

第二條 不服商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出的復(fù)審決定或者裁定的行政案件及國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局(以下簡(jiǎn)稱商標(biāo)局)作出的有關(guān)商標(biāo)的具體行政行為案件,由北京市有關(guān)中級(jí)人民法院管轄。

第三條 第一審商標(biāo)民事案件,由中級(jí)以上人民法院及最高人民法院指定的基層人民法院管轄。

涉及對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)的民事、行政案件,由省、自治區(qū)人民政府所在地市、計(jì)劃單列市、直轄市轄區(qū)中級(jí)人民法院及最高人民法院指定的其他中級(jí)人民法院管轄。

第四條 在工商行政管理部門查處侵害商標(biāo)權(quán)行為過(guò)程中,當(dāng)事人就相關(guān)商標(biāo)提起商標(biāo)權(quán)權(quán)屬或者侵害商標(biāo)專用權(quán)民事訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

第五條 對(duì)于在商標(biāo)法修改決定施行前提出的商標(biāo)注冊(cè)及續(xù)展申請(qǐng),商標(biāo)局于決定施行后作出對(duì)該商標(biāo)申請(qǐng)不予受理或者不予續(xù)展的決定,當(dāng)事人提起行政訴訟的,人民法院審查時(shí)適用修改后的商標(biāo)法。

對(duì)于在商標(biāo)法修改決定施行前提出的商標(biāo)異議申請(qǐng),商標(biāo)局于決定施行后作出對(duì)該異議不予受理的決定,當(dāng)事人提起行政訴訟的,人民法院審查時(shí)適用修改前的商標(biāo)法。

第六條 對(duì)于在商標(biāo)法修改決定施行前當(dāng)事人就尚未核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)申請(qǐng)復(fù)審,商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)于決定施行后作出復(fù)審決定或者裁定,當(dāng)事人提起行政訴訟的,人民法院審查時(shí)適用修改后的商標(biāo)法。

對(duì)于在商標(biāo)法修改決定施行前受理的商標(biāo)復(fù)審申請(qǐng),商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)于決定施行后作出核準(zhǔn)注冊(cè)決定,當(dāng)事人提起行政訴訟的,人民法院不予受理;商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)于決定施行后作出不予核準(zhǔn)注冊(cè)決定,當(dāng)事人提起行政訴訟的,人民法院審查相關(guān)訴權(quán)和主體資格問(wèn)題時(shí),適用修改前的商標(biāo)法。

第七條 對(duì)于在商標(biāo)法修改決定施行前已經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo),商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)于決定施行前受理、在決定施行后作出復(fù)審決定或者裁定,當(dāng)事人提起行政訴訟的,人民法院審查相關(guān)程序問(wèn)題適用修改后的商標(biāo)法,審查實(shí)體問(wèn)題適用修改前的商標(biāo)法。

第八條 對(duì)于在商標(biāo)法修改決定施行前受理的相關(guān)商標(biāo)案件,商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)于決定施行后作出決定或者裁定,當(dāng)事人提起行政訴訟的,人民法院認(rèn)定該決定或者裁定是否符合商標(biāo)法有關(guān)審查時(shí)限規(guī)定時(shí),應(yīng)當(dāng)從修改決定施行之日起計(jì)算該審查時(shí)限。

第九條 除本解釋另行規(guī)定外,商標(biāo)法修改決定施行后人民法院受理的商標(biāo)民事案件,涉及該決定施行前發(fā)生的行為的,適用修改前商標(biāo)法的規(guī)定;涉及該決定施行前發(fā)生,持續(xù)到該決定施行后的行為的,適用修改后商標(biāo)法的規(guī)定。

以上就是律霸小編為大家?guī)?lái)的商標(biāo)法司法解釋的全部?jī)?nèi)容，此次只是對(duì)以前商標(biāo)法中的某些內(nèi)容進(jìn)行了解釋，這是為了讓商標(biāo)法能夠適應(yīng)新情況，跟上時(shí)代發(fā)展的潮流。

：

如何認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為

商標(biāo)侵權(quán)糾紛的解決方式有哪些