正處于哺乳期的女性其實(shí)是蠻脆弱的，在工作方面法律要求單位要給予一定的保障，同時(shí)也不能開(kāi)除哺乳期內(nèi)的女職工。而在家庭方面，其實(shí)也是應(yīng)當(dāng)給予女性更多的關(guān)愛(ài)和照顧才行。那這樣的情況下，在哺乳期內(nèi)男方起訴離婚是否可以呢?下面就讓律霸小編來(lái)為你解答疑惑吧。

一、可以判決離婚的條件有哪些

1、按照我國(guó)《婚姻法》的規(guī)定，如感情確已破裂，調(diào)解無(wú)效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。 夫妻“感情確已破裂”是判決離婚的法定條件?！案星榇_已破裂”是實(shí)體性規(guī)定，是準(zhǔn)予離婚與不準(zhǔn)予離婚的法定條件。 “調(diào)解無(wú)效”則是程序性規(guī)定，不能視為判決離婚的法定條件。 審理離婚案件應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解無(wú)效的案件，許多是感情確已破裂的，從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，“調(diào)解無(wú)效”是“感情確已破裂”的一種反映。而有一些離婚案件，雖然是“調(diào)解無(wú)效”，但并非是夫妻“感情確已破裂”。在調(diào)解工作中，往往存在著力與不力，深入與不深入等差別，直接影響著調(diào)解效果。

2、多年的民事審判實(shí)踐說(shuō)明，“調(diào)解無(wú)效”和“感情確已破裂”的含義不完全相同，“調(diào)解無(wú)效”并不都等于“感情確已破裂”。因此，不應(yīng)當(dāng)把“調(diào)解無(wú)效”作為認(rèn)定“感情確已破裂”的根據(jù)。 在審判實(shí)踐中，既不要把“感情確已破裂”與“調(diào)解無(wú)效”完全等同起來(lái)。也不要把“調(diào)解無(wú)效”簡(jiǎn)單地作“感情確已破裂”的標(biāo)志。更不要把“調(diào)解無(wú)效”作為判決離婚的法定條件。判決離婚的法定條件只是“感情確已破裂”。

二、哺乳期內(nèi)男方起訴離婚是否可以

我國(guó)《婚姻法》第34條規(guī)定：“女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個(gè)月內(nèi)，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請(qǐng)求的，不在此限?！钡?6條規(guī)定：“父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無(wú)論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。

離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)不能達(dá)成協(xié)議時(shí)，由人民法院根據(jù)子女的權(quán)益和雙方的具體情況判決?！?/p>

因此，正是在哺乳期內(nèi)，男方是不得提出離婚的。如果你同意協(xié)議離婚的話，由于涉及到孩子的撫養(yǎng)問(wèn)題，作為撫養(yǎng)費(fèi)來(lái)說(shuō)，男方是必須支付的，這不是賠償問(wèn)題。

另根據(jù)《婚姻法》第42條的規(guī)定：“離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決?！北M管男方借口沒(méi)有房產(chǎn)、存款可分割，但依然可以據(jù)此要求其對(duì)你給予適當(dāng)?shù)姆鲋x務(wù)。

從原則上來(lái)看是不行的，但如果男方卻是存在特殊情況，若證明孩子并非是自己親生的話，則向法院提起離婚訴訟，在調(diào)解無(wú)效的情況下也是會(huì)準(zhǔn)許夫妻離婚。當(dāng)然要是此時(shí)由女方起訴離婚或者雙方協(xié)議離婚的話，那么也是允許的。

離婚訴訟中需要搜集的證據(jù)有哪些

2020年起訴離婚要花多少錢

2020最新女方提出離婚訴訟書(shū)范本