一、發(fā)回重審案件如何舉證

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(四)項的規(guī)定，二審法院將民事案件發(fā)回重審，法定事由有兩個即事實錯誤或不清、證據(jù)不足;違反法定程序可能影響案件正確判決。原審法院收到發(fā)回重審的民事案件后，應(yīng)當(dāng)重新組成合議庭，按照一審程序?qū)Π讣M(jìn)行審理。一審法院對于重審案件是否應(yīng)當(dāng)對雙方當(dāng)事人重新指定舉證期限，法律對此沒有明確的相應(yīng)規(guī)定。并且發(fā)回重審的民事案件，已經(jīng)歷了一次一審程序和再審審查程序，當(dāng)事人已經(jīng)在原一審程序中享受了法律賦予的舉證權(quán)利。如果再重新確定舉證期限，就會浪費訴訟資源，也會侵犯原審中遵守舉證期限一方當(dāng)事人的利益。

1、發(fā)回重審的民事案件，不需要確定答辯和舉證期限。發(fā)回重審的民事案件原已經(jīng)歷了一審程序和二審程序，發(fā)回重審并不意味著一審程序都需要重來，如果重審時完全從頭再來一次一審程序，勢必拖長時間，造成訴訟資源的浪費，也給雙方當(dāng)事人帶來訴累。而且，對于審判程序來說是不嚴(yán)肅的，更不符合最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(以下簡稱《證據(jù)規(guī)定》)關(guān)于舉證期限的立法本意。一審判決被撤銷，案件被發(fā)回重審，錯在一審法院，不在當(dāng)事人的舉證不足或舉證不能，因此為了糾正原一審判決的錯誤，沒有必要重新經(jīng)歷一遍一審程序。

舉證期限就是負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在法定和法院指定的期限內(nèi)提出證明其主張的相應(yīng)證據(jù)，逾期不舉證則承擔(dān)證據(jù)失權(quán)的法律后果。當(dāng)事人在原一審程序中故意不舉證、舉證不能或所舉證據(jù)不足以證明自己主張的事實，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)不可逆轉(zhuǎn)的不利后果。案件發(fā)回重審并非要求一審法院糾正當(dāng)事人在舉證方面的失誤或錯誤，否則對對方當(dāng)事人是不公平的，也不符合《證據(jù)規(guī)定》確立的證據(jù)失權(quán)制度。

2、發(fā)回重審民事案，無需重新提交起訴狀，理由是：二審裁定撤銷一審判決，發(fā)回原審法院重審意味著，案件推倒重來，原告一審法院已經(jīng)提交了起訴狀，一審重新組成合議庭對案件審理的依據(jù)是當(dāng)時提交的起訴狀。

二、案件發(fā)回重審的情形

(1)原判決認(rèn)定事實錯誤，或者原判決認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第153條的規(guī)定)

(2)原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。(《民事訴訟法》第153條的規(guī)定)

(3)對當(dāng)事人在一審中已經(jīng)提出的訴訟請求，原審人民法院未作審理、判決的，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。(最高人民法院《若干意見》第182條的規(guī)定)

(4)必須參加訴訟的當(dāng)事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。(最高人民法院《若干意見》第183條的規(guī)定)

(5)一審判決不準(zhǔn)離婚的案件，上訴后，第二審人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判決離婚的，可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，與子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)問題一并調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。(最高人民法院《若干意見》第185條的規(guī)定)

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。