對于勞動者離職后是否遵循了競業(yè)限制義務(wù)這一事實，勞動者與用人單位雙方均存在一定的舉證困難。勞動者在與原用人單位后，可能在一定時間內(nèi)并無固定工作或者頻繁更換工作。正常情況下，勞動者無法準確收集齊全其離職后的就業(yè)信息。因此，由勞動者舉證其在一定期間內(nèi)完全遵守了競業(yè)限制條款所約定的內(nèi)容存在一定困難。原用人單位在與勞動者解除勞動關(guān)系后，亦無法收集勞動者之后的準確就職信息。但該案例的情形不屬于法定舉證責任倒置的情形，同時參考《中華人民共和國》、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，遵循“誰主張，誰舉證”之基本舉證原則，并從保障勞動者合法權(quán)益出發(fā)，因此應(yīng)當由用人單位就勞動者違反競業(yè)限制的事實承擔舉證責任。

一般來說，下列證據(jù)可以單獨或者結(jié)合其他證據(jù)證明勞動者違反競業(yè)限制義務(wù)，即勞動者到與原用人單位生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的有競爭關(guān)系的其他新用人單位，或者自己開業(yè)從事生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)：

1、勞動者與新單位簽訂的;

2、新單位為勞動者繳納社會保險的證據(jù);

3、新單位為勞動者繳納個人所得稅證據(jù);

4、新單位向勞動者發(fā)放工資的工資條、銀行存折方面的證據(jù);

5、勞動者以新單位員工的名義簽訂的銷售合同、采購合同、、技術(shù)等業(yè)務(wù)方面的證據(jù)(此方面的證據(jù)有原始證據(jù)最佳，如果沒有，應(yīng)該通過電話公證、現(xiàn)場公證等方式進行證據(jù)保全);

6、勞動者在新單位的名片;

7、新單位對勞動者在新單位網(wǎng)站、宣傳冊、廣告等載體上的記載;

8、勞動者自己開辦的個體工商戶、公司的營業(yè)執(zhí)照的證據(jù)，勞動者在公司中擔任股東、法定代表人等方面的證據(jù);

9、其他證人證言，錄音等能佐證勞動者從事與本單位有競爭關(guān)系的業(yè)務(wù)事實的證據(jù)。

競業(yè)限制糾紛屬于民事案件，因此一般情況下，是由原告方首先承擔相應(yīng)的舉證責任。但是由于一些相關(guān)的文書是由用人單位保存的，因此可以適當?shù)淖層萌藛挝灰渤袚恍┡e證責任。