訴前禁令與訴前證據(jù)保全區(qū)別

訴前禁令關(guān)注當(dāng)下正在進(jìn)行的侵權(quán)行為，目的是停止，避免損失的進(jìn)一步擴(kuò)大。是否產(chǎn)生損失，是否要求賠償，不是禁令的目的。而證據(jù)據(jù)保全，關(guān)注的是勝訴率和相關(guān)訴訟請(qǐng)求的事實(shí)依據(jù)。

申請(qǐng)法院調(diào)取證據(jù)與證據(jù)保全的最大區(qū)別，在于適用范圍不同，前者顯然大于后者。在當(dāng)事人因客觀原因無法獲得證據(jù)的情況下，法院如果不調(diào)取證據(jù)，通過證據(jù)保全的方式，以證據(jù)可能滅失為由，是否能夠得到法院支持。值得進(jìn)一步調(diào)查。訴前證據(jù)保全，應(yīng)要提供擔(dān)保，且裁定期限明確，可能對(duì)于當(dāng)事人更有利，且更能體現(xiàn)證據(jù)保全的目的和功能。

訴前證據(jù)保全的費(fèi)用及救濟(jì)

在國際上，比較通行的做法是訴前證據(jù)保全的費(fèi)用作為訴訟費(fèi)的一部分。我們可以借鑒我國臺(tái)灣和日本的立法規(guī)定，作如下立法設(shè)計(jì):證據(jù)保全程序的費(fèi)用，除法律另有規(guī)定的外，應(yīng)作為訴訟費(fèi)用的一部分決定其負(fù)擔(dān)，且在一般情況下，應(yīng)要求申請(qǐng)人先行預(yù)交。在十五日內(nèi)利害關(guān)系人不提起訴訟的，法院可以根據(jù)被申請(qǐng)人的申請(qǐng)，裁定證據(jù)保全的申請(qǐng)人負(fù)擔(dān)程序費(fèi)用。如果各方當(dāng)事人均申請(qǐng)?jiān)V前證據(jù)保全時(shí)，其預(yù)先支付的費(fèi)用由各方當(dāng)事人均攤，待法院作出裁判時(shí)最終確定其費(fèi)用負(fù)擔(dān)。

關(guān)于訴前證據(jù)保全申請(qǐng)人擔(dān)保問題，各國法律立法也未作出規(guī)定。筆者建議在規(guī)定民事訴前證據(jù)保全制度時(shí)，要求利害關(guān)系人提供相應(yīng)的擔(dān)保。這樣，若申請(qǐng)人申請(qǐng)證據(jù)保全錯(cuò)誤，可以用擔(dān)保財(cái)產(chǎn)或由擔(dān)保人賠償被申請(qǐng)人或者利害關(guān)系人因此所遭受的損失。故在訴前證據(jù)保全中，應(yīng)當(dāng)像訴前財(cái)產(chǎn)保全那樣，法院應(yīng)當(dāng)要求利害關(guān)系人提供擔(dān)保，如果當(dāng)事人不提供擔(dān)保，法院應(yīng)當(dāng)駁回其申請(qǐng)。

通過上述介紹可知，訴前禁令關(guān)注當(dāng)下正在進(jìn)行的侵權(quán)行為，目的是停止，避免損失的進(jìn)一步擴(kuò)大。如果有其他相關(guān)問題想要了解，歡迎咨詢律霸網(wǎng)的免費(fèi)法律咨詢，可以幫助你解答疑惑。