《〈婚姻法〉司法釋(二)》第二十四條規(guī)定：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。

根據(jù)《關(guān)于人民法院審理離婚時(shí)處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》的規(guī)定，夫妻共同債務(wù)主要包括這7個(gè)方面：

婚前一方借款購置的財(cái)產(chǎn)已轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，為購置這些財(cái)產(chǎn)所負(fù)的債務(wù);

因日常生活所負(fù)的債務(wù);

因生產(chǎn)經(jīng)營活動，經(jīng)營收入用于家庭生活或配偶分享所負(fù)的債務(wù);

夫妻一方或者雙方治病以及為負(fù)有法定義務(wù)的人治病所欠的債務(wù);

因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù);

因贍養(yǎng)負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù);

其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。

確認(rèn)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)屬于夫妻個(gè)人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)一般以夫妻有無共同舉債的合意以及有無共享債務(wù)的利益為判斷標(biāo)準(zhǔn)：

如果夫妻有共同舉債之合意，則不論該債務(wù)所帶來的利益是否為夫妻共享，該債務(wù)均應(yīng)視為共同債務(wù)。盡管夫妻事先或事后均沒有共同舉債的合意，但該債務(wù)發(fā)生后，夫妻雙方共同分享了該債務(wù)所帶來的利益，則同樣應(yīng)視其為共同債務(wù)。

2016年3月3日，最高人民法院審判委員會副部級專職委員杜*華法官，就以夫妻一方名義所負(fù)債務(wù)是否及如何認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)問題作出最新解答：

1、在涉及夫妻債務(wù)的內(nèi)部法律關(guān)系時(shí)，按照婚姻法第41條的規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定，即在夫妻離婚時(shí)，由作為配偶一方的債務(wù)人舉證證明，其所借債務(wù)是否基于夫妻雙方合意或者是否用于夫妻共同生活;如舉證證明不能，配偶另一方不承擔(dān)債務(wù)償還份額。

2、在涉及夫妻債務(wù)的外部法律關(guān)系時(shí)，按照婚姻法解釋(二)第24條的規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定，同時(shí)明確，在該條但書規(guī)定的兩種情形外，如果配偶一方舉證證明所借債務(wù)沒有用于夫妻共同生活的，配偶一方不承擔(dān)償還責(zé)任。

3、在具體案件中，如果債權(quán)人要通過訴訟主張債權(quán)，一般情況下，債權(quán)債務(wù)關(guān)系存在和合法性的舉證證明責(zé)任在債權(quán)人，而不在債務(wù)人。

對此，女性朋友們一定要清楚，不要搞顛倒了：如果配偶一方與債權(quán)人惡意串通，認(rèn)可這一債務(wù)存在，作為共同訴訟人，配偶一方完全可以根據(jù)法律和民間借貸司法解釋的相關(guān)規(guī)定，特別是《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第19條關(guān)于判定虛假訴訟的10項(xiàng)規(guī)定，可以要求對方舉證證明自己所主張的債權(quán)債務(wù)存在并具有合法性;如果自己有證據(jù)，也可以由自己舉出的證據(jù)證明對方債權(quán)債務(wù)關(guān)系的不存在或者非法。