案例：

為了方便前夫照顧孩子，欒女士在與前夫離婚時，將房子暫時騰給了前夫和孩子，可沒成想丈夫隨后偷偷將房子賣了，欒女士一氣之下將前夫起訴到法院。昨天，記者從四方區(qū)法院了解到，法院一審判決欒女士的前夫王某構(gòu)成侵權(quán)，賠償欒女士損失7萬元。

欒女士稱，由于和前夫王某感情破裂，兩人早在2001年便辦理了離婚手續(xù)，由于孩子隨前夫生活，因此沒有分割兩人居住的房屋，雙方商定等孩子成人后再商量。離婚后，雙方都沒有再提房子的事情，最近欒女士突然聽說房子已被前夫以14萬元的價格賣給別人了。欒女士核實后向法院提起了訴訟，認(rèn)為丈夫的行為嚴(yán)重侵犯了她的合法權(quán)利，要求法院判令前夫支付房款7萬元及利息。面對前妻的訴訟，王某表示，他與欒某離婚5年后，欒某才提起訴訟，已經(jīng)超過了訴訟時效，而且兩人離婚時已經(jīng)對財產(chǎn)做了分割，要求法院駁回欒某的訴訟請求。

法院審理查明，涉案房屋是在兩人婚姻存續(xù)期間共同購買的，離婚時沒有處分，仍然屬于共同財產(chǎn)，在沒有特殊約定的前提下，財產(chǎn)權(quán)利各占一半。任何一方權(quán)利人不得私自處分全部的財產(chǎn)權(quán)利，王某的行為構(gòu)成侵權(quán)，由于涉及到第三人張某的合法利益，房屋買賣后不能再次追索，因此只能以買賣房屋價款的一半7萬元償付方式作為王某對欒某財產(chǎn)權(quán)利侵權(quán)的賠償。

律師解析：相關(guān)法條

《最高人民法院關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第17條規(guī)定：

婚姻法第17條“夫或妻對夫妻共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”，這就是說：

(一)夫或妻在處理夫妻共同財產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。

(二)夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對抗善意第三人。

物權(quán)法對共有人的規(guī)定：

第九十五條，共同共有人對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)共同享有所有權(quán)。第九十六條，共有人按照約定管理共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn);沒有約定或者約定不明確的，各共有人都有管理的權(quán)利和義務(wù)。第九十七條，處分共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)以及對共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)作重大修繕的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)占份額三分之二以上的按份共有人或者全體共同共有人同意，但共有人之間另有約定的除外。