父母是受委托監(jiān)護(hù)人的法律規(guī)定有哪些？

最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)第22條規(guī)定：“監(jiān)護(hù)人可以將監(jiān)護(hù)人職責(zé)部分或者全部委托給他人。因被監(jiān)護(hù)人的侵權(quán)行為需要承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，但另有約定的除外;被委托人確有過錯的，負(fù)連帶責(zé)任?！笨梢?，在委托監(jiān)護(hù)的情形下，首先應(yīng)當(dāng)看當(dāng)事人之間是否有約定，在有約定時從約定。如果當(dāng)事人在委托監(jiān)護(hù)時沒有約定責(zé)任承擔(dān)，則應(yīng)當(dāng)由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任。在被委托人也有過錯的情況下，被委托人與監(jiān)護(hù)人承擔(dān)連帶責(zé)任。在對受害人承擔(dān)民事責(zé)任后，監(jiān)護(hù)人和受委托人按照各自的過錯大小分擔(dān)責(zé)任。

監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任的特殊情形：

被監(jiān)護(hù)人致人損害，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任的，有以下六種特殊情形在法律適用中需要加以注意：

1、教唆、幫助無民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的，無民事行為能力人實(shí)施的致害行為視為教唆人、幫助人實(shí)施的侵害行為，由教唆人、幫助人承擔(dān)民事責(zé)任，監(jiān)護(hù)人不承擔(dān)民事責(zé)任。

2、教唆、幫助限制民事行為能力人實(shí)施侵權(quán)行為的，教唆人、幫助人與限制民事行為能力人為共同侵權(quán)的行為人，教唆人、幫助人與監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)對受害人承擔(dān)連帶責(zé)任。但在內(nèi)部分擔(dān)責(zé)任的時候，應(yīng)當(dāng)由教唆人、幫助人承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。

3、夫妻離婚后，未成年子女侵害他人權(quán)益的，同該子女共同生活的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;如果獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任確有困難的，可以責(zé)令未與該子女共同生活的一方共同承擔(dān)民事責(zé)任。在后一種情形，離婚的雙方在對受害人承擔(dān)連帶責(zé)任后，應(yīng)按公平原則在內(nèi)部分擔(dān)賠償責(zé)任，綜合考慮雙方的經(jīng)濟(jì)狀況、必要的經(jīng)濟(jì)開支和負(fù)擔(dān)、造成損害的程度、與子女共同生活的一方的過錯等因素確立合理的分擔(dān)數(shù)額。

4、侵權(quán)行為發(fā)生時行為人不滿18周歲，在訴訟時已滿18周歲，并有經(jīng)濟(jì)能力的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任;行為人沒有經(jīng)濟(jì)能力的，應(yīng)當(dāng)由原監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。后一情形下，監(jiān)護(hù)人在訴訟中的地位為無獨(dú)立請求權(quán)的第三人。

5、行為人致人損害時年滿18周歲的，應(yīng)當(dāng)由本人承擔(dān)民事責(zé)任;沒有經(jīng)濟(jì)收入的，由撫養(yǎng)人墊付，墊付有困難的，也可以判決或調(diào)解延期給付。此處的“撫養(yǎng)人”應(yīng)是在行為人年滿18周歲時，仍為其提供經(jīng)常性經(jīng)濟(jì)來源的人。

對于當(dāng)事人來說監(jiān)護(hù)人的權(quán)益維護(hù)有著法律上的需求，所以對于有關(guān)的當(dāng)事人來說，即使自己不能進(jìn)行一定程度的法律約束，但是對于自己孩子的利益維護(hù)，自己肯定會進(jìn)行一定的了解，從而更好的維護(hù)當(dāng)事人的利益而不受侵犯，履行自己的職責(zé)。

施工現(xiàn)場監(jiān)護(hù)人員職責(zé)都有哪些？

家庭戶主是不是就是法定監(jiān)護(hù)人？

監(jiān)護(hù)人的確定標(biāo)準(zhǔn)