因?yàn)楸O(jiān)護(hù)人所面對(duì)的主體就是因?yàn)闆](méi)有法律意義上的行為能力才需要其照顧和監(jiān)護(hù)的，所以監(jiān)護(hù)人本身就應(yīng)該有必要的行為能力，但是這樣的能力并不是監(jiān)護(hù)人自己說(shuō)可以得到認(rèn)可的，在專(zhuān)業(yè)的鑒定中其能力的標(biāo)準(zhǔn)被劃分為精神標(biāo)準(zhǔn)和法律標(biāo)準(zhǔn)，如果被判定為沒(méi)有行為能力就不能擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。下面來(lái)看看具體的內(nèi)容。

一、監(jiān)護(hù)人個(gè)行為能力鑒定標(biāo)準(zhǔn)是什么？

行為能力鑒定是對(duì)行為人能否依照法律規(guī)定行使權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的能力所進(jìn)行的司法鑒定。行為能力的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)有兩種：(1)醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，即從精神醫(yī)學(xué)理論出發(fā)，對(duì)精神疾病作出診斷。(2)法律標(biāo)準(zhǔn)，即從法律角度出發(fā)，評(píng)定精神狀態(tài)、智力水平和對(duì)法律行為的影響。同時(shí)還應(yīng)指明精神癥狀對(duì)理智的破壞程度、精神不健全及其缺損的程度。

行為能力評(píng)定的這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是相互聯(lián)系和統(tǒng)一的，評(píng)定時(shí)缺一不可。對(duì)行為能力的司法精神病學(xué)鑒定，不僅有助于處理民事訴訟，還可以對(duì)被鑒定人今后的精神縫全狀態(tài)和社會(huì)生活能力作出預(yù)斷性的估計(jì)。如果人民法院判決認(rèn)定該公民為無(wú)行為能力的人，應(yīng)該依法為他指定監(jiān)護(hù)人。

相關(guān)規(guī)定：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第一百八十七條申請(qǐng)認(rèn)定公民無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力，由其近親屬或者其他利害關(guān)系人向該公民住所地基層人民法院提出。

申請(qǐng)書(shū)應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明該公民無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的事實(shí)和根據(jù)。

第一百八十八條人民法院受理申請(qǐng)后，必要時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)被請(qǐng)求認(rèn)定為無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的公民進(jìn)行鑒定。申請(qǐng)人已提供鑒定意見(jiàn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)鑒定意見(jiàn)進(jìn)行審查。

第一百八十九條人民法院審理認(rèn)定公民無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的案件，應(yīng)當(dāng)由該公民的近親屬為代理人，但申請(qǐng)人除外。近親屬互相推諉的，由人民法院指定其中一人為代理人。該公民健康情況許可的，還應(yīng)當(dāng)詢(xún)問(wèn)本人的意見(jiàn)。

人民法院經(jīng)審理認(rèn)定申請(qǐng)有事實(shí)根據(jù)的，判決該公民為無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力人;認(rèn)定申請(qǐng)沒(méi)有事實(shí)根據(jù)的，應(yīng)當(dāng)判決予以駁回。

第一百九十條人民法院根據(jù)被認(rèn)定為無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人或者他的監(jiān)護(hù)人的申請(qǐng)，證實(shí)該公民無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力的原因已經(jīng)消除的，應(yīng)當(dāng)作出新判決，撤銷(xiāo)原判決。

綜上所述，監(jiān)護(hù)人的情況直接關(guān)系到被監(jiān)護(hù)主體后期的生活是否能夠得到足夠的照顧，所以對(duì)當(dāng)監(jiān)護(hù)人個(gè)人就不具備能力的時(shí)候就沒(méi)有資格承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任和義務(wù)的，而行為能力的鑒定的設(shè)置就是為了預(yù)防這樣的狀況出現(xiàn)導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人權(quán)益損害。

民事責(zé)任能力和民事行為能力區(qū)別是什么

監(jiān)護(hù)人證明在哪里開(kāi)具

變更監(jiān)護(hù)人申請(qǐng)書(shū)范本