一、不同方式訂立的遺囑形式要件的要求是一樣的嗎?

不同方式訂立的遺囑形式要件的要求是不一樣的，法定的六種不同訂立遺囑的方式需要滿足的形式條件如下：

《民法典》(2021.01.01生效)

第一千一百三十四條 自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，注明年、月、日。

第一千一百三十五條 代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，并由遺囑人、代書人和其他見證人簽名，注明年、月、日。

第一千一百三十六條 打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁簽名，注明年、月、日。

第一千一百三十七條以錄音錄像形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。

第一千一百三十八條 遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。危急情況消除后，遺囑人能夠以書面或者錄音錄像形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。

第一千一百三十九條 公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機(jī)構(gòu)辦理。

二、遺囑有效需要滿足的實(shí)質(zhì)要件有哪些?

(一)遺囑人須有遺囑能力

(1)遺囑能力是指自然人依法享有的設(shè)立遺囑，以依法自由處分其財(cái)產(chǎn)的行為能力。遺囑為民事行為，設(shè)立人必須有相應(yīng)的民事行為能力。

(2)依我國現(xiàn)行法規(guī)定，只有完全民事行為能力人，才有設(shè)立遺囑的行為能力即遺囑能力，不具有完全民事行為能力的人不具有遺囑能力。因此，遺囑人須為完全民事行為能力人。

(3)根據(jù)我國《民法典》(2021.01.01生效)第一千一百四十三條的規(guī)定，無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。

(4)遺囑人是否具有遺囑能力，以遺囑設(shè)立時為準(zhǔn)。在設(shè)立遺囑時，遺囑人有遺囑能力的，其后雖喪失遺囑能力，遺囑也不因此失去效力。反之亦然。

(5)所以，最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行繼承法>若干問題的意見》第41條中明確規(guī)定：“遺囑人立遺囑時必須有行為能力。無行為能力人所立的遺囑，即使本人后來有了行為能力，仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時有行為能力，后來喪失了行為能力，不影響遺囑的效力?！?/p>

(二)遺囑須是遺囑人的真實(shí)意思表示

(1)遺囑必須是遺囑人處分其財(cái)產(chǎn)的真實(shí)的意思表示，因?yàn)橐馑急硎菊鎸?shí)是民事行為有效的必要條件。遺囑是否為遺囑人的真實(shí)意思表示，原則上應(yīng)以遺囑人最后于遺囑中作出的意思表示為準(zhǔn)。

(2)受脅迫、欺騙所立的遺囑無效;偽造的遺囑無效;遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無效。

(三)遺囑不得取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權(quán)

(1)我國《民法典》(2021.01.01生效)第一千一百四十一條規(guī)定，遺囑應(yīng)當(dāng)對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。這一規(guī)定屬于強(qiáng)行性規(guī)定，遺囑取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權(quán)的，不能有效。

(2)遺囑人未保留缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的遺產(chǎn)份額，遺產(chǎn)處理時，應(yīng)當(dāng)為該繼承人留下必要的遺產(chǎn)，所剩余的部分，才可參照遺囑確定的分配原則處理。

(3)繼承人是否缺乏勞動能力又沒有生活來源，應(yīng)按照遺囑生效時該繼承人的具體情況確定。

(四)遺囑中所處分的財(cái)產(chǎn)須為遺囑人的個人財(cái)產(chǎn)

遺囑既是遺囑人處分其個人財(cái)產(chǎn)的民事行為，就只能就遺囑人個人的合法財(cái)產(chǎn)作出處置。遺囑人以遺囑處分了屬于國家、集體或者他人所有的財(cái)產(chǎn)的，遺囑的該部分內(nèi)容，應(yīng)認(rèn)定無效。

(五)遺囑須不違反社會公共利益和社會公德

違反社會公共利益和社會公德民事行為無效。遺囑若損害了社會公共利益或者其內(nèi)容違反社會公德，則也不能有效。

我國目前有六種不同的可供選擇的訂立遺囑的方式，每種方式需要滿足的形式要件都存在著差異，這給不同的財(cái)產(chǎn)所有者提供了便利。任何人在確定自己滿足訂立遺囑的主體條件之后，就可以結(jié)合自己目前的實(shí)際情況，選擇適合自己的方式訂立遺囑。

法律規(guī)定自書遺囑要不要公證？

被繼承人要如何訂立錄音遺囑

個人偽造遺囑詐騙構(gòu)成詐騙罪嗎