一、離婚時(shí)有哪些少分財(cái)產(chǎn)的情形

在我國(guó)法律規(guī)定上，的確有少分財(cái)產(chǎn)的規(guī)定，《婚姻法》第四十七條規(guī)定的“分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分?！钡窃谄渌珊妥罡叻ㄔ旱乃痉ń忉屔?，并沒(méi)有少分或者不分財(cái)產(chǎn)的規(guī)定。

那么，為何有的法院又以“照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方原則”為由判決出軌方少分財(cái)產(chǎn)?今天，律霸網(wǎng)小編就來(lái)談?wù)劇罢疹櫉o(wú)過(guò)錯(cuò)方原則”的前世今生。

二、“照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方原則”說(shuō)法的來(lái)歷

1950年《婚姻法》規(guī)定“由人民法院根據(jù)家庭財(cái)產(chǎn)具體情況、照顧女方及子女利益和有利發(fā)展生產(chǎn)的原則判決?！?980年《婚姻法》規(guī)定“離婚時(shí)，夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況，照顧女方和子女權(quán)益的原則判決。”但是，之前并未提出照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的原則。1993年11月《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》首次提出對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理“照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方”的原則合情合理地予以解決。

至于什么是“無(wú)過(guò)錯(cuò)方”，并沒(méi)有明確的解釋?zhuān)Y(jié)合1989年11月《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見(jiàn)》“一方與他人通奸、非法同居，經(jīng)教育仍無(wú)悔改表現(xiàn)，無(wú)過(guò)錯(cuò)一方起訴離婚，或者過(guò)錯(cuò)方起訴離婚……”的規(guī)定，“與他人通奸、非法同居”應(yīng)該屬于過(guò)錯(cuò)方的范疇。

那么“照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方原則”是不是就意味著無(wú)過(guò)錯(cuò)方就一定可多分財(cái)產(chǎn)呢?《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》的第8條、第13條規(guī)定，夫妻共同財(cái)產(chǎn)，原則上均等分割。對(duì)不宜分割使用的夫妻共有的房屋，根據(jù)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方等原則分給一方所有，但分得房屋的一方對(duì)另一方應(yīng)給予相當(dāng)于該房屋一半價(jià)值的補(bǔ)償。

實(shí)際上，這里的照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方原則，并不是指無(wú)過(guò)錯(cuò)方多分財(cái)產(chǎn)，而是指在分割財(cái)產(chǎn)時(shí)，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有優(yōu)先分到的權(quán)利，但仍然要給對(duì)方相當(dāng)于一半價(jià)值的補(bǔ)償，在財(cái)產(chǎn)比例上并不占優(yōu)勢(shì)。所以，所謂照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方就要多分財(cái)產(chǎn)純屬誤讀。1993年最高人民法院司法解釋處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題意見(jiàn)中的“照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方”的夫妻財(cái)產(chǎn)分割原則已被新修正的《婚姻法》所擯棄，現(xiàn)行《婚姻法》并無(wú)采用夫妻財(cái)產(chǎn)分割上的照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方這一原則。全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)《婚姻法釋義》也明確指出，“根據(jù)本法的規(guī)定，在夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，法院考慮的因素僅是子女權(quán)益和女方權(quán)益，不涉及過(guò)錯(cuò)或無(wú)過(guò)錯(cuò)的因素。

但為了體現(xiàn)公平，照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方的利益，《婚姻法》第四十六條規(guī)定了離婚損害賠償制度。也即是說(shuō)，對(duì)于法律上的無(wú)過(guò)錯(cuò)方利益的照顧，規(guī)定了離婚損害賠償制度方式，而不是對(duì)財(cái)產(chǎn)分割的份額予以調(diào)整的方式予以照顧。在這里，明確規(guī)定的是無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償，而不是有權(quán)要求對(duì)方少分或不分財(cái)產(chǎn)，這是二個(gè)不同的法律概念。

大家閱讀到這里相信已經(jīng)對(duì)"離婚財(cái)產(chǎn)分割"的相關(guān)規(guī)定已經(jīng)有所了解，如果你對(duì)上述文章中的敘述或者對(duì)于自己現(xiàn)實(shí)生活中的‘財(cái)產(chǎn)分割’問(wèn)題感到疑惑，歡迎來(lái)律霸網(wǎng)找專(zhuān)業(yè)律師進(jìn)行相關(guān)專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)，或者直接委托律霸網(wǎng)律師。