一、錄音遺囑執(zhí)行是否有法律效應(yīng)?

錄音遺囑執(zhí)行是可以有效的，但是要符合一定的條件，就是需要兩個(gè)以上的見證人。遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無效。無行為能力或限制行為能力人不具備真實(shí)表達(dá)自己意思的能力，也不具備與其相關(guān)的民事活動(dòng)的責(zé)任能力，他們所立遺囑無效。第十七條規(guī)定，以錄音形式成立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證。十八條規(guī)定，下列人員不能作為遺囑見證人：

(一)無行為能力人、限制行為能力人;

(二)繼承人、受遺贈人;

(三)與繼承人、受遺贈人有利害關(guān)系的人。

二、有效遺囑具備的實(shí)質(zhì)要件

1、立遺囑人必須具有立遺囑能力。 《繼承法》第二十二條規(guī)定“無行為能力人或限制行為能力人所立遺囑無效?！睙o行為能力或限制行為能力人不具備真實(shí)表達(dá)自己意思的能力，也不具備與其相關(guān)的民事活動(dòng)的責(zé)任能力，他們所立遺囑，超越了法律規(guī)定的范圍，法律規(guī)定其從事的民事活動(dòng)無效，是為了保護(hù)他們的利益不受侵害。為此，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第四十一條“遺囑人立遺囑時(shí)必須有行為能力。無行為能力人所立的遺囑，即使其本人后來有了行為能力，仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時(shí)有行為能力，后來喪失了行為能力，不影響遺囑的效力?！币渤浞终f明了立遺囑人必須具有立遺囑的能力。

2、遺囑內(nèi)容必須是立遺囑人的真實(shí)意思的表示。 《繼承法》第二十條明確規(guī)定“遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無效?！边z囑人在遺囑中確立的內(nèi)容是處分自己生前合法所有的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，立遺囑人如果在脅迫等外在因素的壓迫下所立遺囑，或遺囑被人篡改、偽造，均是他人的意思，他人無權(quán)處分財(cái)產(chǎn)所有人的遺產(chǎn)，只有遺產(chǎn)所有人才能處分自己合法所有的遺產(chǎn)，因此，遺囑一定要表示遺囑人真實(shí)的意思，這也是體現(xiàn)對公民個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)的保護(hù)。

3、遺囑處分的遺產(chǎn)只能是個(gè)人合法所有的財(cái)產(chǎn)，處分其他財(cái)產(chǎn)無效。 《繼承法》第十六條第一款規(guī)定“公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)?！苯缍诉z囑處分的財(cái)產(chǎn)是公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)，凡是違反這一條規(guī)定的遺囑無效。最高人民法院關(guān)于貫徹《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第三十八條規(guī)定“遺囑人以遺囑處分了屬于國家、集體或他人所有的財(cái)產(chǎn)，遺囑的這部分無效”，充分說明遺囑人在遺囑中處分遺產(chǎn)只限于個(gè)人財(cái)產(chǎn)，凡超越這個(gè)界限的無效。

4、遺囑中不得取消缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權(quán)。 《繼承法》第十九條規(guī)定“遺囑中應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的份額”，這部分人缺乏勞動(dòng)能力或者喪失勞動(dòng)能力。沒有生活來源或者有生活來源，但不足以維護(hù)基本生活，剝奪其繼承權(quán)，無異于造成其生存危機(jī)，因此剝奪這種人繼承權(quán)的遺囑無效。

根據(jù)法律規(guī)定，錄音是可以作為遺囑的方式之一的，但同時(shí)也對錄音的真實(shí)有效性進(jìn)行了規(guī)定，必須是符合相關(guān)條件的錄音遺囑才具體法律效應(yīng)。需要注意的是，遺囑生效的前提是遺囑必須是自愿的原則下進(jìn)行的，如果違反了相關(guān)規(guī)定使當(dāng)事人受迫簽立的遺囑是不具備法律效應(yīng)的。

遺囑繼承，法定繼承，遺贈繼承的復(fù)合繼承案件

被繼承人要如何訂立錄音遺囑

遺囑無效繼承人該怎么辦