如何界定是否“以夫妻名義”？

有重婚行為的，如果兩個婚姻都是登記結(jié)婚，當(dāng)事人很容易調(diào)查取證。但如果一個或者兩個婚姻都屬于事實婚姻，就需要界定哪些情形屬于“以夫妻名義”的行為。在司法實踐中，有以下情形之一的，應(yīng)視為“以夫妻名義”共同生活：其一，有配偶的人與他人舉行結(jié)婚儀式的，因為舉行結(jié)婚儀式本身就有一種公開性；其二，有配偶的人雖未與他人舉行結(jié)婚儀式，但對外以夫妻名義相稱的；當(dāng)事人以夫妻名義購買住房的；除了以上“以夫妻名義”的行為以外，當(dāng)事人同居生活，一方生病時另一方以配偶的名義簽名、陪侍，女方生育孩子男方以父親的名義在醫(yī)院簽字，當(dāng)事人以父母的名義為子女慶祝滿月等，也可以作為認定“以夫妻名義的”證據(jù)。

【案情介紹】

婦女謝某的丈夫林某包“二奶”并生下一個兒子。在親友對林某多方勸說無效的情況下，謝某把林某告上法庭，為此，謝某聘請了律師在林某與“二奶”江某同居地周圍開展調(diào)查，取得鄰居、物業(yè)管理公司職員的證言，在林某私生子入學(xué)的幼兒園取得老師證詞，查閱了孩子入園登記表，雖然林某和江某在父母一欄用的是化名，但可以判斷小孩的父母是林某和江某。法院又依法作了一些調(diào)查，取得了林某、江某和孩子的生活照9張，照片可以看出三人關(guān)系親密，絕非一般關(guān)系。

【審判結(jié)果】

人民法院經(jīng)審理認為，林某存在重婚的事實，法院以重婚罪對林某進行了判決。

【案件評析】

構(gòu)成重婚有兩類人，第一類是有配偶的人，又與他人登記結(jié)婚，或者與他人以夫妻名義共同生活的；第二類是明知他人已有配偶的人，又與之登記結(jié)婚，或者以夫妻名義共同生活的。第二類人構(gòu)成重婚要求是“明知他人已有配偶”，事先知道，或者事后知道而繼續(xù)保持婚姻關(guān)系，則屬于“明知”。反之，不知道、受欺騙，則不構(gòu)成重婚。

認定重婚，關(guān)鍵要看是否構(gòu)成另一夫妻關(guān)系。依據(jù)有關(guān)司法解釋，重婚有兩種情況：一是法律上重婚，指有配偶的人與他人登記結(jié)婚；二是事實上重婚，即有配偶的人與他人以夫妻名義共同生活。有以下情形之一的，應(yīng)視為以夫妻名義共同生活：（1）有配偶的人與他人舉行結(jié)婚儀式的；（2）有配偶的人雖未與他人舉行結(jié)婚儀式，但以夫妻相稱或者對外以夫妻自居的。以夫妻相稱，除當(dāng)事人間承認、日常生活間的稱呼外，當(dāng)事人同居生活，女方生病時男方以丈夫的名義簽名、陪侍，女方生育孩子男方以父親的名義在醫(yī)院簽字，當(dāng)事人以父母的名義為子女慶祝滿月等，也可以作為認定以夫妻相稱的輔助證據(jù)。認定重婚，通常還需要取得周圍群眾、當(dāng)事人親朋戚友的證言，以證明周圍群眾認為當(dāng)事人是夫妻。