電子公章簽訂的合同有效嗎

依據(jù)我國電子簽名法的規(guī)定，電子公章簽訂的合同有沒有效力，要依據(jù)電子公章是否可靠而定，可靠的電子簽名和手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

相關(guān)法律規(guī)定

《中華人民共和國電子簽名法》

第十三條?電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名：

(一)電子簽名制作數(shù)據(jù)用于電子簽名時，屬于電子簽名人專有;

(二)簽署時電子簽名制作數(shù)據(jù)僅由電子簽名人控制;

(三)簽署后對電子簽名的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn);

(四)簽署后對數(shù)據(jù)電文內(nèi)容和形式的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn)。

當事人也可以選擇使用符合其約定的可靠條件的電子簽名。

第十四條?可靠的電子簽名與手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。

電子簽名應(yīng)當具備的條件

1、電子簽名制作數(shù)據(jù)用于電子簽名時，屬于電子簽名人專有。電子簽名制作數(shù)據(jù)是指在電子簽名過程中使用的，將電子簽名與電子簽名人可靠地聯(lián)系起來的字符、編碼等數(shù)據(jù)。它是電子簽名人在簽名過程中掌握的核心數(shù)據(jù)。唯有通過電子簽名制作數(shù)據(jù)的歸屬判斷，才能確定電子簽名與電子簽名人之間的同一性和準確性。因此，一旦電子簽名制作數(shù)據(jù)被他人占有，則依賴于該電子簽名制作數(shù)據(jù)而生成的電子簽名有可能與電子簽名人的意愿不符，顯然不能視為可靠的電子簽名。

2、簽署時電子簽名制作數(shù)據(jù)僅由電子簽名人控制。這一項規(guī)定是對電子簽名過程中電子簽名制作數(shù)據(jù)歸誰控制的要求。這里所規(guī)定的控制是指一種實質(zhì)上的控制，即基于電子簽名人的自由意志而對電子簽名制作數(shù)據(jù)的控制。在電子簽名人實施電子簽名行為的過程中，無論是電子簽名人自己實施簽名行為，還是委托他人代為實施簽名行為，只要電子簽名人擁有實質(zhì)上的控制權(quán)，則其所實施的簽名行為，滿足本法此項規(guī)定的要求。

3、簽署后對電子簽名的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn)。采用數(shù)字簽名技術(shù)的簽名人簽署后，對方當事人可以通過一定的技術(shù)手段來驗證其所收到的數(shù)據(jù)電文是否是發(fā)件人所發(fā)出，發(fā)件人的數(shù)字簽名有沒有被改動。倘若能夠發(fā)現(xiàn)發(fā)件人的數(shù)字簽名簽署后曾經(jīng)被他人更改，則該項簽名不能滿足本法此項規(guī)定的要求，不能成為一項可靠的電子簽名。

4、簽署后對數(shù)據(jù)電文內(nèi)容和形式的任何改動能夠被發(fā)現(xiàn)。電子簽名的一項重要功能在于表明簽名人認可數(shù)據(jù)電文的內(nèi)容，而要實現(xiàn)這一功能，必須要求電子簽名在技術(shù)手段上能夠保證經(jīng)簽名人簽署后的數(shù)據(jù)電文不能被他人篡改。否則，電子簽名人依據(jù)一定的技術(shù)手段實施電子簽名，簽署后的數(shù)據(jù)電文被他人篡改而卻不能夠被發(fā)現(xiàn)，此時出現(xiàn)的法律糾紛將無法依據(jù)本法予以解決。電子簽名人的合法權(quán)益難以得到有效的保護。因此，要符合本法規(guī)定的可靠的電子簽名的要求，必須保證電子簽名簽署后，對數(shù)據(jù)電文內(nèi)容和形式的任何改動都能夠被發(fā)現(xiàn)。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，依據(jù)我國電子簽名法的規(guī)定，電子公章簽訂的合同有沒有效力，要依據(jù)電子公章是否可靠而定，可靠的電子簽名和手寫簽名或者蓋章具有同等的法律效力。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。