張-倩與陳-東（均系化名）于2004年10月結(jié)婚。由于張-倩與陳*自由戀愛時間短，雙方缺乏很好的了解?；楹螅?東一返婚前溫善的性格，經(jīng)常因一些家庭瑣事或酗酒后對張-倩大打出手。2005年11月23日，陳-東喝酒后又對張-倩進(jìn)行毆打，忍無可忍的張-倩離家出走。在朋友的勸說下，張-倩決定與陳-東離婚。2006年1月3日，張-倩與陳-東達(dá)成離婚協(xié)議，并到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理了離婚手續(xù)。

2006年1月16日，張-倩以在婚姻存續(xù)期間，陳-東對其實施家庭暴力，使其身體遭受傷害與精神遭受巨大痛苦為由，向法院起訴，要求陳-東賠償精神損害撫慰金20000元。陳-東接到法院的應(yīng)訴通知書后，感到很驚訝：既然已經(jīng)協(xié)議離婚，何來精神損害賠？他不同意賠償。

法院審理后認(rèn)為，陳-東與張-倩在婚姻存續(xù)期間，陳-東對張-倩實施家庭暴力的行為，有醫(yī)院診斷證明，有派出所的出警與詢問筆錄，有居民委員會干部的證明，足以證明陳-東對張-倩實施了家庭暴力行為，導(dǎo)致婚姻解體，陳-東存在很大過錯。盡管雙方已經(jīng)協(xié)議離婚，但在離婚協(xié)議中張-倩并沒有明確放棄損害賠償請求權(quán)，其起訴的時候也沒有超過一年的除斥期，張-倩的訴訟請求予以部分支持。遂依法判決陳-東賠償張-倩精神損害撫慰金10000元。

離婚損害賠償制度是有配偶的一方具有婚姻法第46條規(guī)定的事由而導(dǎo)致離婚的，有過錯方在離婚時對無過錯方所遭受的損失給予賠償?shù)闹贫?。最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第27條對協(xié)議離婚后又提起損害賠償訴請作出了規(guī)定，包括：一當(dāng)事人在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚手續(xù)后，仍有權(quán)利提出損害賠償請求；二當(dāng)事人在協(xié)議離婚時明確表示放棄損害賠償請求權(quán)的，人民法院不予支持；三當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚手續(xù)后一年內(nèi)提出損害賠償，逾期則不予支持。一年的規(guī)定屬于除斥期間，不適用訴訟時效中關(guān)于中止、中斷的規(guī)定。本案中，張-倩在離婚協(xié)議中并沒有明確放棄精神損害請求權(quán)，所以在辦理離婚登記手續(xù)后一年內(nèi)，她有權(quán)向法院起訴要求精神損害賠償。