案情：

原告訴稱：原告與被告婚后初期，被告熱衷搓麻將且徹夜未歸。1995年，被告離家出走。1999年8月12日下午，自己在單位被220V電流擊中，昏迷至今。現(xiàn)雙方的夫妻關(guān)系已名存實(shí)亡。

被告李某未到庭應(yīng)訴。

上海市長寧區(qū)人民法院經(jīng)公開審理查明：其1991年1月18日結(jié)婚，1991年11月19日生育一子名許*杰。自1993年起，被告熱衷搓麻將后，雙方經(jīng)常發(fā)生矛盾。1995年，被告離家出走。原告于1999年8月12日被220V電流擊中，后該院對(duì)原告診斷結(jié)論為植物人狀態(tài)。現(xiàn)原告仍住院治療。原告的法定代理人以原告的名義起訴。

本案中，本院委托司法部司法科學(xué)技術(shù)研究所對(duì)原告的精神狀態(tài)進(jìn)行鑒定及行為能力評(píng)定。2000年5月24日，司法部司法科學(xué)技術(shù)研究所出具書面鑒定結(jié)論，被鑒定人許某在本案中應(yīng)評(píng)定為無民事行為能力。鑒于原告許某之妻下落不明，故本院依法確定原告之母滑某為原告的法定代理人。被告下落不明，本院于2000年5月25日向被告公告送達(dá)民事起訴狀副本及開庭傳票，被告在公告期限屆滿后未到庭應(yīng)訴。

裁判：

上海市長寧區(qū)人民法院根據(jù)上述事實(shí)認(rèn)為：被告熱衷搓麻將且徹夜未歸。1995年，被告離家出走，現(xiàn)經(jīng)本院公告查找又確無下落。原告于1999年8月12日被220V電流擊中，處于植物人狀態(tài)時(shí)，被告仍未出現(xiàn)，根本未盡妻子義務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為原、被告的夫妻感情確已破裂?，F(xiàn)原告要求與被告離婚。原告的法定代理人在本案中對(duì)原、被告所生之子撫育權(quán)問題未提出主張，考慮到原告目前系無行為能力人，故本院對(duì)子女撫育權(quán)問題不予處理。關(guān)于原告、被告的夫妻共同財(cái)產(chǎn)及住房問題，原告法定代理人明確表示在被告尚未出現(xiàn)時(shí)不予分割，日后另行主張，可予準(zhǔn)許。準(zhǔn)許原告被告離婚。

評(píng)析

1、本案是一起首例植物人離婚案。

該案屬于新類型的民事案件，前所未有;訴訟主體具有一定的特殊性，表現(xiàn)在一方當(dāng)事人系植物人，另一方又下落不明;法律界對(duì)該案如何處理意見不一。由于以上情況，故對(duì)該案的處理應(yīng)當(dāng)從當(dāng)事人的實(shí)際情況出發(fā)，按照《婚姻法》關(guān)于處理離婚問題的規(guī)定，慎重而委托地處理好本案。

2、原告要求與妻子離婚的訴訟可予立案受理。