如何看待離婚損害賠償獲賠難問題：

離婚損害賠償案件取證困難導(dǎo)致獲賠難。

離婚損害賠償案件在取證難方面具有以下特點：

首先，離婚案件本身所具有的私密性導(dǎo)致訴訟中受害方取證較難。正如上文所言，婚姻案件與其他民事案件不同，其中往往涉及個人隱私和家庭隱私，具有很強(qiáng)的私密性，外人難以知曉，由此就為舉證帶來了很大困難。

其次，受害方當(dāng)事人法律意識淡薄。很多受害方當(dāng)事人在受到侵害之后，并不會想到去收集和固定相關(guān)證據(jù)，以至在提起訴訟后，常常因無法向法庭提供有效的證據(jù)而招致敗訴。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間若受到傷害，受害方往往很難決定是否收集證據(jù)：若收集被侵害的證據(jù)，則有進(jìn)一步惡化夫妻關(guān)系之虞，以至于會一發(fā)不可收拾;若不收集、保存相關(guān)證據(jù)，等到最終忍無可忍而提起訴訟時，距離損害發(fā)生之時已有一段時間間隔，此時本來清晰的證人證言可能已經(jīng)變得模糊不清，或者本應(yīng)固定的證據(jù)因為沒有及時固定而可能永遠(yuǎn)無法取得，而出現(xiàn)求助無門的現(xiàn)象。

證據(jù)具有相對單一性、間接性的缺陷

民訴法規(guī)定證據(jù)有七種形式，審判實踐中離婚損害賠償案件當(dāng)事人所能提供的多為當(dāng)事人的陳述以及證人證言和有限的書證(在個別案件中還有鑒定結(jié)論)。就書證而言，除非有過錯的配偶造成受害方配偶的財物的損失或身體上的損傷，否則訴訟中書證是比較少見的，事實上，由于婚姻家庭關(guān)系的特殊性，即使受害方有損傷，多半也不會申請傷情鑒定，因此該類證據(jù)非常少見。在離婚損害賠償訴訟中最經(jīng)常的被運用是證人證言，然而由于離婚損害行為的隱蔽性以及外界介入的困難性，使得即使是容易取得的證人證言都天然地存在某種證明力方面的缺陷。比如證人往往是與當(dāng)事人一方或雙方有親密關(guān)系或是親屬關(guān)系的人。讓此類證人在法庭上支持一方，而作出對另外一方不利的證言，從感情上來說是很難令其接受的。就算證人克服感情障礙而作出了對一方有利的證言，那么該證言在證明力上來說也是不充分的。當(dāng)然，造成這一難題的原因是多方面的。且這些證據(jù)多為間接證據(jù)，必須組成嚴(yán)密的證據(jù)鏈環(huán)體系才可證明案件事實。

離婚損害的舉證難導(dǎo)致法庭上“旁觀者清，當(dāng)局者迷”的現(xiàn)象頻頻上演。不僅不利于維護(hù)婦女兒童等弱勢群體的利益，也不利于社會的和諧與穩(wěn)定。要解決離婚損害賠償訴訟中的舉證難問題，不僅要從法律制度上完善，還要集合全社會的力量來保護(hù)無過錯方。

1、大力宣傳《憲法》、《刑法》、《婚姻法》、《婦女權(quán)益保障法》、《未成年人保護(hù)法》等相關(guān)法律，增強(qiáng)公民自我保護(hù)意識和維護(hù)法律尊嚴(yán)意識，一旦發(fā)生損害事實，知道如何保護(hù)自己，保護(hù)證據(jù)。在全社會樹立婚姻家庭無小事的思想，維護(hù)社會的穩(wěn)定。使廣大公民遵紀(jì)守法，尊老愛幼，建立新型的婚姻家庭關(guān)系。

2、我國立法機(jī)構(gòu)要以保護(hù)離婚損害賠償訴訟中的受害人為宗旨，完善我國法律體系。出臺獨立于訴訟法之外的《證據(jù)法》，建立完善的證人作證、保護(hù)、懲罰等一系列證人作證制度，增強(qiáng)公民的法律責(zé)任感，使我國的證人作證制度走上正軌，解決我國訴訟中證人不作證或不出庭作證等一系列難題，完善我國的訴訟制度。

3、加強(qiáng)居委會、村委會、公安機(jī)關(guān)等有關(guān)部門的責(zé)任意識，制定出臺防止家庭暴力的具體辦法和措施。

4、一定程度上允許私人偵探的取證行為，只要沒有侵犯他人合法權(quán)益，沒有采取違反法律禁止性規(guī)定的方法，則其所取得的證據(jù)就具有證據(jù)效力。

在當(dāng)今社會，雖然經(jīng)濟(jì)的繁榮帶來了物質(zhì)文化水平的提高，然而人們的精神世界卻越來越荒蕪，人與人之間的關(guān)系也越來越冷漠。而婚姻以及夫妻感情似乎也越來越難以維系。在各類離婚案件中，反目成仇的夫妻比比皆是。如果不想成為這樣的話建議決定離婚前咨詢相關(guān)專業(yè)律師幫忙調(diào)解，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。