一、兩岸離婚損害賠償制度立法狀況

臺(tái)灣地區(qū)《民法典》第1056條規(guī)定：夫妻之一方，因判決離婚而受有損害者，得向有過失之他方，請(qǐng)求賠償。

前項(xiàng)情形，雖非財(cái)產(chǎn)上之損害，受害人亦得請(qǐng)求賠償之相當(dāng)之金額，但以受害人無過失者為限。前項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或繼承，但已依契約承若或已起訴者，不在此限。

同時(shí)，臺(tái)灣《民法典》第184條規(guī)定了一般侵權(quán)行為的損害賠償，即：“因故意或過失，不法侵害他人之權(quán)利者，負(fù)損害賠償責(zé)任。故意以背于善良風(fēng)俗之方法，加損害于他人，亦同。違反保護(hù)他人之法律者，推其有過失。”第195條是關(guān)于侵害身體、健康、名譽(yù)或自由的損害賠償?shù)臈l款，規(guī)定：“不法侵害他人身體、健康、名譽(yù)或自由者，被害人雖非財(cái)產(chǎn)上之損害，亦得請(qǐng)求賠償相當(dāng)之金額。其名譽(yù)被侵害者，并得請(qǐng)求為回復(fù)名譽(yù)之相當(dāng)處分。”在司法實(shí)踐及學(xué)說解釋上，因離婚所受的損害賠償屬于《民法典》第1056條的范疇，至于因虐待或通奸等所受的痛苦，可依第184條及195條的規(guī)定，請(qǐng)求損害賠償。[2]這就形成了較為完備的離婚損害賠償制度。

大陸1950年和1980年的《婚姻法》中并沒有關(guān)于離婚損害賠償?shù)囊?guī)定。作為對(duì)因、同居、等一方過錯(cuò)行為而導(dǎo)致婚姻破裂的離婚案件呈上升趨勢(shì)這一現(xiàn)象的回應(yīng)，1993年最高院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理問題的若干意見》的司法解釋第一次將“照顧無過錯(cuò)方”原則作為夫妻財(cái)產(chǎn)分割的基本原則而提出，用以對(duì)無過錯(cuò)配偶一方進(jìn)行補(bǔ)償，對(duì)有過錯(cuò)配偶一方進(jìn)行懲罰。然而，我們也看到，分割夫妻財(cái)產(chǎn)時(shí)“照顧無過錯(cuò)方”的原則是存在缺陷的。在夫妻沒有共同財(cái)產(chǎn)或共同財(cái)產(chǎn)較少的情況下，“照顧無過錯(cuò)方”原則并不能起到補(bǔ)償無過錯(cuò)方配偶的作用，而且極可能造成中的纏訟現(xiàn)象。為解決這種情況，修改后的《婚姻法》第46條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。

(一)重婚的;

(二)有配偶者與他人同居的;

(三)實(shí)施家庭暴力的;

(四)虐待、遺棄家庭成員的?！?/p>

此外，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第8條第2款的規(guī)定，當(dāng)配偶一方的人格權(quán)遭受對(duì)方非法侵害，并導(dǎo)致嚴(yán)重的精神后果時(shí)，有權(quán)請(qǐng)求人民法院判令過錯(cuò)方承擔(dān)包括交付相應(yīng)精神損害撫慰金在內(nèi)的民事責(zé)任。由此，離婚損害賠償制度在我國(guó)最終得以確立。

從上面律霸網(wǎng)小編為大家介紹的關(guān)于離婚損害賠償?shù)闹R(shí)相信大家都有了一定的了解。律霸網(wǎng)小編提醒大家在日常生活中，對(duì)于夫妻之間一定要多加照顧，避免出現(xiàn)一些不好的行為導(dǎo)致婚姻失敗，并且在離婚中如果涉及到孩子的撫養(yǎng)，財(cái)產(chǎn)的分割等問題，大家可以請(qǐng)律霸網(wǎng)相關(guān)的律師幫忙處理。