監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移方式

(一)依法或依習(xí)慣發(fā)生的監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移

這類情況主要是基于“公”的事項(xiàng)(或公權(quán)力的介入)而導(dǎo)致的監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移，或監(jiān)護(hù)權(quán)的強(qiáng)制性轉(zhuǎn)移。關(guān)于監(jiān)護(hù)權(quán)的強(qiáng)制性轉(zhuǎn)移，我國(guó)法律未作規(guī)定，但在實(shí)踐中則是客觀存在的一種現(xiàn)象。發(fā)生監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移的情形。此種情形主要針對(duì)具有“公益”性質(zhì)的機(jī)構(gòu)而言，如學(xué)校、幼兒園、托兒所、醫(yī)院等公益性機(jī)構(gòu)。

(二)基于特別委托才能發(fā)生的監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移

在現(xiàn)實(shí)生活中，大多數(shù)監(jiān)護(hù)的轉(zhuǎn)移，尤其涉及非公益性事項(xiàng)的監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移個(gè)案，應(yīng)通過(guò)專項(xiàng)委托的方式才能實(shí)現(xiàn)。這類監(jiān)護(hù)權(quán)的轉(zhuǎn)移由于涉及到不同的情況，其監(jiān)護(hù)事項(xiàng)、監(jiān)護(hù)人和受托人的狀況千差萬(wàn)別，其監(jiān)護(hù)權(quán)的轉(zhuǎn)移亦存在著差異。

監(jiān)護(hù)權(quán)轉(zhuǎn)移有哪些形式

此種情形主要針對(duì)具有“公益”性質(zhì)的機(jī)構(gòu)而言，如學(xué)校、幼兒園、托兒所、醫(yī)院等公益性機(jī)構(gòu)。根據(jù)監(jiān)護(hù)權(quán)的性質(zhì)，監(jiān)護(hù)人為被監(jiān)護(hù)人的法定代理人，對(duì)被監(jiān)護(hù)人的人身或財(cái)產(chǎn)履行保護(hù)和照管之責(zé)。

社會(huì)的福利機(jī)構(gòu)是指專門承擔(dān)特定對(duì)象保護(hù)和照管義務(wù)的專門機(jī)構(gòu)。這類機(jī)構(gòu)應(yīng)包括民政部門下屬的孤兒院、保育院、福利院等公益性的社會(huì)救助機(jī)構(gòu)，亦包括敬老院、托老院、代養(yǎng)院等兼具公益和營(yíng)利性質(zhì)的專門機(jī)構(gòu)。

孩子撫養(yǎng)權(quán)和監(jiān)護(hù)權(quán)區(qū)別

要區(qū)分監(jiān)護(hù)權(quán)和撫養(yǎng)權(quán)的區(qū)別，總結(jié)起來(lái)就是一句話，有孩子監(jiān)護(hù)權(quán)并不代表有孩子撫養(yǎng)權(quán)，有孩子撫養(yǎng)權(quán)一定有孩子監(jiān)護(hù)權(quán)。

夫妻離異之后，父母對(duì)子女的監(jiān)護(hù)權(quán)不受影響，因?yàn)?，父母?duì)子女的親權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)不受父母之間婚姻關(guān)系解除的影響。

但現(xiàn)實(shí)情況往往是，父母離異之后爭(zhēng)奪的是子女的撫養(yǎng)權(quán)而不是監(jiān)護(hù)權(quán)，因?yàn)椋O(jiān)護(hù)權(quán)是法定的，如果父母一方?jīng)]有對(duì)子女有犯罪行為、虐待行為或者對(duì)該子女明顯不利的，人民法院認(rèn)為可以取消的，父母任何一方對(duì)未成年子女都擁有法定監(jiān)護(hù)權(quán)。

父母對(duì)子女的監(jiān)護(hù)權(quán)是自然權(quán)利，屬于親權(quán)的一部分，與由誰(shuí)撫養(yǎng)沒有法律邏輯關(guān)系。也就是說(shuō)喪失撫養(yǎng)權(quán)的一方仍然對(duì)子女擁有法定監(jiān)護(hù)權(quán)。

監(jiān)護(hù)權(quán)

監(jiān)護(hù)權(quán)是監(jiān)護(hù)人對(duì)于未成年人和精神病人等無(wú)民事行為能力人和限制行為能力人的人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益所享有的監(jiān)督、保護(hù)的身份權(quán)。是對(duì)于無(wú)民事行為能力和限制民事行為能力的未成年人和成年精神病人的合法權(quán)益實(shí)施管理和保護(hù)的法律資格行為能力或行為能力受到限制人的人身和財(cái)產(chǎn)受到他人保護(hù)的權(quán)利也是監(jiān)護(hù)權(quán)。

對(duì)于監(jiān)護(hù)的存在法律也是有所規(guī)定的，監(jiān)護(hù)人如果不履行對(duì)被監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)職責(zé)，并且侵害了被監(jiān)護(hù)人作為公民應(yīng)該擁有的的合法權(quán)益，監(jiān)護(hù)人也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任的，以上是律霸網(wǎng)小編為您收集整理的相關(guān)內(nèi)容，也請(qǐng)咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)法律顧問(wèn)，律霸網(wǎng)為您提供專業(yè)的法律咨詢。