案件情況：

夫妻雙方協(xié)議離婚，約定共有房屋一套歸女方所有，房貸由女方承擔(dān)。共同子女歸男方撫養(yǎng)，且男方承擔(dān)所有撫養(yǎng)費(fèi)。

雙方離婚后兩年內(nèi)，男方先后經(jīng)歷自己的父母離婚、失業(yè)、后因涉嫌刑事犯罪被取保候?qū)?/a>等，經(jīng)濟(jì)狀況不斷惡化，生活條件發(fā)生翻天覆地變化，由于實(shí)在無(wú)法繼續(xù)撫養(yǎng)小孩，男方經(jīng)過(guò)與女方的再三協(xié)商后雙方無(wú)法達(dá)成一致，男方自此向人民法院提起訴訟，要求變更小孩撫養(yǎng)權(quán)至女方，撫養(yǎng)費(fèi)則由自己承擔(dān)每月生活費(fèi)500元，教育醫(yī)療費(fèi)用雙方各承擔(dān)一半，請(qǐng)求享有探望權(quán)。小孩5歲，就讀于一所公立幼兒園。

一審中男方舉示了其離婚后的失業(yè)證、每月低價(jià)租住房合同及物業(yè)證明、取保候?qū)復(fù)ㄖ?、父母殘疾證及離婚證明，以充分證實(shí)其離婚后生活條件惡化不適宜再撫養(yǎng)小孩，無(wú)收入來(lái)源也難以繼續(xù)承擔(dān)小孩全部撫養(yǎng)費(fèi)。女方主張離婚協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，請(qǐng)求繼續(xù)按照離婚協(xié)議約定執(zhí)行，即小孩由男方撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)全額由男方承擔(dān)，無(wú)任何證據(jù)提交。

一審法院判決：

判決支持變更撫養(yǎng)權(quán)為被告女方，男方每月支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元，每月兩次探望機(jī)會(huì)，定于周六，且如需外出的須于當(dāng)天下午6點(diǎn)前送小孩回住處。

后男方認(rèn)為每月支付2000元撫養(yǎng)費(fèi)過(guò)高，因此找到萬(wàn)同律師代理二審案件。

律師觀點(diǎn)：

一、關(guān)于撫養(yǎng)費(fèi)2000元標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定，缺乏事實(shí)及法律依據(jù)。

最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第7條規(guī)定：子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。而一審法院僅憑“目前撫養(yǎng)小孩的一般支出水平”，對(duì)此也并未有相關(guān)證據(jù)支持，因此該2000元撫養(yǎng)費(fèi)的認(rèn)定是缺乏事實(shí)及法律依據(jù)的。

根據(jù)通過(guò)一審雙方確認(rèn)的事實(shí)得知“雙方子女就讀幼兒園，每月費(fèi)用720元(含三餐及贊助費(fèi))”;同時(shí)，根據(jù)重慶市統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)：2015重慶城鎮(zhèn)常住居民人均消費(fèi)性支出為18279元每年，即1500元每月。因此，該子女作為學(xué)齡前兒童，其實(shí)際需求，并比照成人支出標(biāo)準(zhǔn)，每月應(yīng)當(dāng)遠(yuǎn)低于1500元，更遑論2000元的標(biāo)準(zhǔn)。

二、關(guān)于由男方承擔(dān)全額2000元撫養(yǎng)費(fèi)的判決，罔顧事實(shí)

一審中男方舉示了其離婚后的失業(yè)證、每月低價(jià)租住房合同及物業(yè)證明、取保候?qū)復(fù)ㄖ?、父母殘疾證及離婚證明，充分證明了其無(wú)收入來(lái)源也難以承擔(dān)小孩全部撫養(yǎng)費(fèi)，據(jù)此提出在個(gè)人能力范圍內(nèi)承擔(dān)每月500元生活費(fèi)，教育和醫(yī)療憑發(fā)票承擔(dān)一半的請(qǐng)求，相對(duì)來(lái)說(shuō)較符合最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第7條規(guī)定，即根據(jù)子女的實(shí)際需要，父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平確定。

男方處于取保候?qū)徠陂g，失業(yè)無(wú)收入，根本無(wú)法承擔(dān)每月2000元撫養(yǎng)費(fèi)。一審法院罔顧事實(shí)的認(rèn)定，實(shí)在是于法無(wú)據(jù)。

三、對(duì)于探望權(quán)行使的判決，難以保障上訴人的權(quán)利的有效行使

雖然夫妻雙方離婚，但不應(yīng)剝奪或限制對(duì)其小孩的相處和探望，一審法院判決男方一個(gè)月只有兩次限定周六探望時(shí)間，且當(dāng)天上午帶出下午6點(diǎn)前必須送回住處。此種探望方式缺乏靈活性，且行使時(shí)間過(guò)短，并不能有效保障其探望權(quán);同時(shí)，對(duì)于尚且年幼、對(duì)父親較為依賴的小孩的成長(zhǎng)也將產(chǎn)生不利影響。

目前該案件正在二審審理中，尚未判決。

律師分享：

夫妻雙方離婚，如果是協(xié)議離婚，那么離婚協(xié)議的約定至關(guān)重要，該協(xié)議一經(jīng)雙方簽字在民政局備案是具有法律效力的，如果在離婚后要對(duì)此做出變更是非常麻煩的，所以勸誡夫妻約定離婚協(xié)議時(shí)，一定要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)、子女撫養(yǎng)權(quán)及撫養(yǎng)費(fèi)考慮清楚，約定細(xì)致，必要時(shí)候請(qǐng)專業(yè)律師起草或把關(guān)也是明智的選擇。

若夫妻離婚是通過(guò)提起訴訟的方式，那么相關(guān)法律又是如何規(guī)定的呢?對(duì)此，筆者也做了一些梳理，供大家參考：

一、子女撫養(yǎng)權(quán)

1.兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活：

(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活的;

(2)有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父方要求子女隨其生活的;

(3)因其他原因，子女確無(wú)法隨母方生活的。

(4)父母雙方協(xié)議兩周以下子女隨父方生活，并對(duì)子女健康成長(zhǎng)無(wú)不利影響的，可予準(zhǔn)許。

2.對(duì)兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：

(1)已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的;

(2)子女隨其生活時(shí)間較長(zhǎng)，改變生活環(huán)境對(duì)子女健康成長(zhǎng)明顯不利的;

(3)無(wú)其他子女，而另一方有其他子女的;

(4)子女隨其生活，對(duì)子女成長(zhǎng)有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。

3.父方與母方撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨(dú)隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優(yōu)先條件予以考慮。

4.父母雙方對(duì)十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的，應(yīng)考慮該子女的意見(jiàn)。

5.在有利于保護(hù)子女利益的前提下，父母雙方協(xié)議輪流撫養(yǎng)子女的，可予準(zhǔn)許。

二、撫養(yǎng)費(fèi)給付標(biāo)準(zhǔn)

1.子女撫育費(fèi)的數(shù)額，可根據(jù)子女的實(shí)際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平確定。有固定收入的，撫育費(fèi)一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負(fù)擔(dān)兩個(gè)以上子女撫育費(fèi)的，比例可適當(dāng)提高，但一般不得超過(guò)月總收入的百分之五十。無(wú)固定收入的，撫育費(fèi)的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。

有特殊情況的，可適當(dāng)提高或降低上述比例。對(duì)一方無(wú)經(jīng)濟(jì)收入或者下落不明的，可用其財(cái)物折抵子女撫育費(fèi)。

父母雙方可以協(xié)議子女隨一方生活并由撫養(yǎng)方負(fù)擔(dān)子女全部撫育費(fèi)。但經(jīng)查實(shí)，撫養(yǎng)方的撫養(yǎng)能力明顯不能保障子女所需費(fèi)用，影響子女健康成長(zhǎng)的，不予準(zhǔn)許。

2.撫育費(fèi)應(yīng)定期給付，有條件的可一次性給付。撫育費(fèi)的給付期限，一般至子女十八周歲為止。十六周歲以上不滿十八周歲，以其勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源，并能維持當(dāng)?shù)匾话闵钏降?，父母可停止給付撫育費(fèi)。

三、探望權(quán)規(guī)定

國(guó)家相關(guān)法律對(duì)此沒(méi)有一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，僅規(guī)定夫妻雙方離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。原則上要求該探望利于子女身心健康，且不能過(guò)于打攪撫養(yǎng)方的正常生活。