規(guī)定的證據(jù)中按照不同的標準進行劃分，可以將證據(jù)分為不同的類型，其中原始證據(jù)和傳來證據(jù)就是按照證據(jù)的來源進行劃分的。那大家知道到底什么是傳來證據(jù)嗎?而在實踐中，又該如何運用傳來證據(jù)呢?接下來，律霸小編為你做詳細解答。

一、什么是傳來證據(jù)

按照證據(jù)的來源劃分，凡是直接來源于案件事實，未經(jīng)復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)是原始證據(jù);凡是間接來源于案件事實，經(jīng)過復(fù)制、轉(zhuǎn)述的證據(jù)，是傳來證據(jù)。

一般而言，直接來源于案件事實的原始證據(jù)比傳來證據(jù)可靠。就來自同一來源的證據(jù)，距原始證據(jù)越近的通常越可靠，轉(zhuǎn)手和復(fù)制的次數(shù)越多，離證明對象越遠，其所含信息發(fā)生減損或者扭曲的可能性越大。

二、如何運用傳來證據(jù)

傳來證據(jù)的運用，應(yīng)當(dāng)遵循以下規(guī)則：

1、沒有正確的來源或者來源不明的傳說、文字材料，不能作為定案的根據(jù);

2、只有在原始證據(jù)不能取得或者確有困難時，才能用傳來證據(jù)代替;

3、應(yīng)當(dāng)收集和運用距原始證據(jù)最近的傳來證據(jù);

4、如果案內(nèi)只有傳來證據(jù)而沒有原始證據(jù)，不能認定犯罪嫌疑人、被告人有罪。

傳來證據(jù)的法律規(guī)定

傳來證據(jù)1994年最高人民法院《關(guān)于審理刑事案件程序的具體規(guī)定》第40條第3款規(guī)定：“書證的副本、復(fù)制件，物證的照片，錄像，經(jīng)與原件、原物核實無誤時，具有與原件、原物同等的證明力。”此后，最高人民法院在1998年《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第53條又規(guī)定：“收集、調(diào)取的書證應(yīng)當(dāng)是原件。只有在取得原件確有困難時，才可以是副本或者復(fù)制件。收集、調(diào)取的物證應(yīng)當(dāng)是原物。只有在原物不便搬運、不易保存或者依法應(yīng)當(dāng)返還被害人時，才可以拍攝足以反映原物外形或者內(nèi)容的照片、錄像。書證的副本、復(fù)制件，物證的照片、錄像，只有經(jīng)與原件、原物核實無誤或者經(jīng)鑒定證明真實的，才具有與原件、原物同等的證明力。制作書證的副本、復(fù)制件，拍攝物證的照片、錄像以及對有關(guān)證據(jù)錄音時，制作人不得少于二人。提供證據(jù)的副本、復(fù)制件及照片、音像制品應(yīng)當(dāng)附有關(guān)于制作過程的文字說明及原件、原物存放何處的說明，并由制作人簽名或者蓋章。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第188條規(guī)定：“調(diào)取書證、視聽資料應(yīng)當(dāng)調(diào)取原件。取得原件確有困難或者因保密需要不能調(diào)取原件的，可以調(diào)取副本或者復(fù)制件。調(diào)取物證應(yīng)當(dāng)調(diào)取原物。原物不便搬運、保存，或者依法應(yīng)當(dāng)返還被害人，或者因保密工作需要不能調(diào)取原物的，可以將原物拍照、錄像。對原物拍照或者錄像應(yīng)當(dāng)足以反映原物的外形、內(nèi)容。調(diào)取書證、視聽資料的副本、復(fù)制件和物證的照片、錄像的，應(yīng)當(dāng)附有不能調(diào)取原件、原物的原因、制作過程和原件、原物存放地點的說明，并由制作人員和原書證、視聽資料、物證持有人簽名或者蓋章。”這是中國刑事訴訟當(dāng)中有關(guān)原始證據(jù)和傳來證據(jù)的規(guī)定。

大家應(yīng)該也知道原始證據(jù)不等同于直接證據(jù)，而傳來證據(jù)也并非完全就是間接證據(jù)，這類之間其實存在一定的交叉關(guān)系。當(dāng)然，具體收集證據(jù)的時候，自然那是原始的、直接的證據(jù)證明力要更大一些。

立案需要拿證據(jù)材料原件去法院審核嗎

偷錄音可以作為證據(jù)嗎

私自錄音可以作為證據(jù)嗎