證據(jù)能力不同于證明力，證據(jù)能力意味著一個(gè)證據(jù)能不能成為證據(jù)，而證明力則意味著作為證據(jù)，是否能夠證明案件事實(shí)等。民事證據(jù)能力規(guī)則其實(shí)就是指的民事法律上規(guī)定哪些能夠作為民事案件的證據(jù)的相關(guān)規(guī)則。今天，律霸小編就和大家聊一聊民事證據(jù)能力的相關(guān)法律規(guī)定。

一、 證據(jù)能力和證明力的區(qū)別

其實(shí)兩者區(qū)別比較明顯。通俗點(diǎn)講：證明能力是指是否具有證明案件事實(shí)的資格。即能不能成為法律上的證據(jù)。

而證明力是指，其已經(jīng)是法律上的證據(jù)了，其對(duì)案件事實(shí)在多大程度上起到證明作用，起多少作用。

舉個(gè)例子：在一起殺人案件中，證人甲作證說王某殺人了。

那么甲的證言能否作為證據(jù)，這就是證據(jù)能力。如果甲的證言是屬于檢察院的誘供，則甲的證言就不能作為證據(jù)了，就沒有證明能力了。所以，證據(jù)能力往往與證據(jù)的“客觀性，關(guān)聯(lián)性，合法性”有著密切的聯(lián)系。

如果甲的證言能作為證據(jù)，那他的證言可信度多少，是否親眼所見，是否與王某有仇怨等等，這些就決定了其證言證明力是強(qiáng)還是弱。

二、民事證據(jù)能力規(guī)則

證據(jù)能力所解決的是證據(jù)的可采性問題。如果某一證據(jù)不具有可采性，則不能在法庭上提出，不能被事實(shí)裁判者看到和聽見。對(duì)證據(jù)的可采性，主要是通過一系列的證據(jù)規(guī)則加以調(diào)整的，這些規(guī)則多是消極性規(guī)定，包括非法證據(jù)排除規(guī)則、傳聞證據(jù)排除規(guī)則、意見證據(jù)排除規(guī)則等。

通說上，證據(jù)能力與證據(jù)的合法性有關(guān)。證據(jù)的合法性是指證據(jù)形式以及證據(jù)的收集或?qū)彶槎己虾醴梢?guī)定，不符合上述條件即為不合法證據(jù)。這意味著并非所有能夠證明案件事實(shí)的證據(jù)材料都能夠成為訴訟中的證據(jù)，當(dāng)一項(xiàng)事實(shí)材料僅具備真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性，而不具備合法性時(shí)，則不能成為證據(jù)。

合法性與證據(jù)能力、證據(jù)排除的關(guān)系是：事實(shí)材料若不具備合法性，即無證據(jù)能力，無證據(jù)能力，就應(yīng)當(dāng)予以排除。所以在訴訟實(shí)務(wù)中，我們需要關(guān)注的問題是哪些事實(shí)材料不符合合法性的要求，而不得作為證據(jù)使用并予以排除。

我國目前的法律和司法解釋中沒有采用證據(jù)能力這一概念。在司法實(shí)踐中，當(dāng)論及這一問題時(shí)一般表述為"不得作為定案的根據(jù)"、"不能作為證據(jù)使用"、"不具有證據(jù)效力"等。如《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定，“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)?！?/p>

民事證據(jù)能力就是民事案件中，一個(gè)證據(jù)能否作為證據(jù)使用，也就是該證據(jù)的“可采性”。它和證據(jù)的證明力有明顯的區(qū)別。民事證據(jù)能力規(guī)則大部分是消極性規(guī)則，主要和證據(jù)的合法性相關(guān)。更多相關(guān)知識(shí)您可以咨詢律霸邢臺(tái)律師。

如何認(rèn)定證據(jù)的種類證明力？

證據(jù)能力規(guī)則是什么？

證據(jù)調(diào)查的手段及證據(jù)種類是怎樣的