優(yōu)先撫養(yǎng)的條件

如果雙方的撫養(yǎng)能力相似，法官在判決時(shí)無法確定具體撫養(yǎng)權(quán)的歸屬時(shí)，法律也有以下的具體意見，可以在父母雙方均要求撫養(yǎng)孩子時(shí)予以參照，這些優(yōu)先撫養(yǎng)的條件適用于兩周歲以上的未成年子女。

第一種情況是對(duì)于已經(jīng)做過絕育手術(shù)或者因?yàn)槠渌騿适芰Φ摹，F(xiàn)在好像做絕育手術(shù)的人不是這么多了，大多是在提倡計(jì)劃生育初期有做手術(shù)的，他們和喪失生育能力的、一樣，應(yīng)該優(yōu)先得到孩子的撫養(yǎng)權(quán)。

第二種情況是子女隨父母一方生活時(shí)間較長(zhǎng)，改變生活環(huán)

優(yōu)先撫養(yǎng)權(quán)的行使應(yīng)該考慮如下因素。

第一，優(yōu)先撫養(yǎng)權(quán)主張-者的年齡因素。

實(shí)踐中優(yōu)先撫養(yǎng)權(quán)主張-者大多年齡較大，從生理角度講這并不利于未成年人的撫養(yǎng)、成長(zhǎng)。因此，審判實(shí)踐中要考慮優(yōu)先撫養(yǎng)權(quán)主張-者的年齡問題，防止年齡過大，或若干年后年齡過大而影響未成年人的撫養(yǎng)、成長(zhǎng)現(xiàn)象發(fā)生。

第二，優(yōu)先撫養(yǎng)權(quán)主張-者的體能狀況。

年齡較大者一般身體較弱，而身體較弱者的人不利于與其共同生活的未成年人的健康成長(zhǎng)。因此，實(shí)踐中要防止優(yōu)先撫養(yǎng)權(quán)主張-者在年齡因素?zé)o影響未成年人之虞而體能狀況不利于未成年人撫養(yǎng)、成長(zhǎng)的現(xiàn)象發(fā)生。

第三，優(yōu)先撫養(yǎng)權(quán)主張-者無重大傳染性疾病及其他不利于未成年人成長(zhǎng)的疾病。對(duì)于優(yōu)先撫養(yǎng)權(quán)主張-者有此狀況的，應(yīng)不準(zhǔn)予其行使該權(quán)利。

第四，優(yōu)先撫養(yǎng)權(quán)主張-者是否夫妻雙方均主張。

實(shí)踐中有的夫妻雙方只有一方主張優(yōu)先撫養(yǎng)權(quán)，而另一方出于某種目的或原因并不主張撫養(yǎng)未成年人。對(duì)于此種情況，應(yīng)征詢雙方意見，防止一方同意而另一方反對(duì)的現(xiàn)象，對(duì)具有此種現(xiàn)象的也不應(yīng)該支持優(yōu)先撫養(yǎng)權(quán)的行使。

第五，優(yōu)先撫養(yǎng)權(quán)主張-者的經(jīng)濟(jì)狀況。

實(shí)踐中有的優(yōu)先撫養(yǎng)權(quán)主張-者經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，其自身生活狀況并不佳，如果再撫養(yǎng)未成年人則經(jīng)濟(jì)上更加困難。對(duì)于此種情況，也不宜支持其主張優(yōu)先撫養(yǎng)權(quán)。第五，未成年人自身意愿。對(duì)于達(dá)到一定年齡，其智力狀況達(dá)到一定程度的未成年人，如果其本人反對(duì)優(yōu)先撫養(yǎng)權(quán)，則也不宜支持該優(yōu)先撫養(yǎng)權(quán)。

第六，優(yōu)先撫養(yǎng)權(quán)主張-者和收養(yǎng)主張-者雙方條件的對(duì)比程度。

如果雙方對(duì)比，優(yōu)先撫養(yǎng)權(quán)主張-者所具有的對(duì)未成年人撫養(yǎng)、成長(zhǎng)的綜合條件明顯不如收養(yǎng)主張-者的綜合條件的，且這種條件也不優(yōu)于當(dāng)?shù)匾话闵顥l件的，也不宜支持優(yōu)先撫養(yǎng)權(quán)的行使。

第七，收養(yǎng)主張-者是否為特殊關(guān)系人。

對(duì)于收養(yǎng)主張-者為未成年人近親屬或其他有特殊關(guān)系的人，一般也不宜支持優(yōu)先撫養(yǎng)權(quán)的行使。