一、管轄權(quán)異議法庭的處理程序是什么?

管轄權(quán)異議法庭的處理程序是根據(jù)《民事訴訟法》第127條規(guī)定，當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議后，法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，異議成立的，裁定移送至有管轄權(quán)的法院，異議不成立的，裁定駁回。管轄權(quán)異議，是人民法院受理案件后，當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院: 異議不成立的，裁定駁回。對(duì)該駁回管轄權(quán)異議的裁定不服的，當(dāng)事人可以依法上訴。人民法院對(duì)當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議，未經(jīng)審查或?qū)彶楹笊形醋鞒霾枚ǖ?，不得進(jìn)入該案的實(shí)體審理。

二、當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的時(shí)限是什么?

《民事訴訟法》第127條規(guī)定管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出，其時(shí)限即為15日。我們從前文的對(duì)管轄權(quán)異議主體、客體的分析，可知這一規(guī)定是不合理的。首先，從法條上看，它存在著邏輯性錯(cuò)誤，因?yàn)楣茌牂?quán)異議的主體包括了原告、被告和第三人，而只有被告才提交答辯狀;其次，這一規(guī)定也缺乏靈活性。

三、管轄權(quán)主體有哪些?

所謂管轄權(quán)異議的主體，是指在民事訴訟中有權(quán)提出管轄權(quán)異議的人?！睹袷略V訟法》第127條對(duì)管轄權(quán)異議主體的表述為“當(dāng)事人”，在我國(guó)民事訴訟法中，當(dāng)事人的概念外延包括原告、被告、共同訴訟人、第三人。在民事訴訟實(shí)務(wù)中，提出管轄權(quán)異議的往往是被告，被告享有管轄權(quán)異議之主體地位在法理上和實(shí)務(wù)中已得到一致肯定，分歧在于原告、參加訴訟的共同原告和第三人是否享有管轄異議權(quán)。

以上就是管轄權(quán)異議的處理情況，我國(guó)法律上明確規(guī)定了必須在具備管轄權(quán)的法院才可以對(duì)相關(guān)案件進(jìn)行判決處理，特別是在案件的審理后期，發(fā)現(xiàn)不具備管轄權(quán)的，就需要按照移送管轄的相關(guān)條件來進(jìn)行移送處理，具體情況由司法機(jī)關(guān)審查后認(rèn)定。

離婚管轄權(quán)異議申請(qǐng)書范本

管轄權(quán)異議

管轄權(quán)異議后的開庭時(shí)間是什么時(shí)候