【為您推薦】桐廬縣律師 禪城區(qū)律師 連江縣律師 黃州區(qū)律師 高陽縣律師 晉州市律師 建德市律師

民事訴訟法作為我國重要的訴訟法律之一，對于廣大人民群眾的維權(quán)發(fā)揮著越來越廣泛的作用。而在民事糾紛中，當雙方無法形成和解狀態(tài)，那么就需要法院的介入，通過訴訟的形式解決相應的民事糾紛。在訴訟過程中原告人需向法院提供相關證明材料，那么，民事訴訟法中的證明指的是什么呢?它與刑事訴訟法中的證明又有什么區(qū)別呢?下面就由小編為您解答。

一、民事訴訟的證明

指人民法院、訴訟參加人及證人、鑒定人等訴訟參與人，依照法定程序，提供、收集證據(jù)，審查核實判斷證據(jù)，運用證據(jù)查明民事案件事實的訴訟活動。

二、民事訴訟證明的特征

1、證明主體主要是當事人。

2、性質(zhì)主要是一種他向性證明。

3、證明目的是證實訴訟中的爭議事實，說服審理案件的法官，追求有利于自己的訴訟結(jié)果。

4、具有嚴格的程序性和規(guī)范性。

5、其證明手段限于具有證據(jù)能力的證據(jù)。

三、民事訴訟證明與刑事訴訟證明的區(qū)別

1、證明主體不同。

在刑事訴訟中，證明主體主要是控訴機關和負有證明責任的當事人，具體包括人民檢察院、自訴案件的自訴人。在民事訴訟和行政訴訟中，證明主體主要是當事人。其中，在民事訴訟中，證明主體是各方當事人，并且根據(jù)證據(jù)證明責任的分配規(guī)則分別由各方當事人就一定的事實進行證明;而在行政訴訟中，證明主體主要是作為被告的行政機關，由其對自己作出的具體行政行為的合法性進行證明。

2、證明對象不同。

在刑事訴訟中，證明對象主要是犯罪嫌疑人、被告人是否實施了犯罪行為的事實以及是否具有從重、加重或者從輕、減輕、免除處罰的事實。在民事訴訟中，證明對象主要是當事人之間民事權(quán)利義務發(fā)生、變更和消滅的事實。在行政訴訟中，證明對象主要是對確定具體行政行為是否合法具有意義的事實。

3、證明手段不同。

在證明手段方面，雖然三大訴訟法關于證據(jù)種類的規(guī)定基本相同，但同一種類證據(jù)在不同訴訟中的證明意義卻不完全相同。如在民事訴訟中，被告的承認在一般情況下可以免除原告對事實主張的舉證責任;但在刑事訴訟中，只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。而且，在證據(jù)的收集、提供方面，三大訴訟法亦存在著不同。在刑事訴訟中，履行控訴職能的機關(人民檢察院和公安機關)具有強大的偵查能力，可以動用國家權(quán)力去收集證據(jù)。相比較而言，民事訴訟當事人收集證據(jù)的方法則要受到很多的限制，收集證據(jù)的能力較弱。而在行政訴訟中，被告行政機關收集證據(jù)的能力是受到嚴格限制的，即被告不得再行政訴訟過程中自行向原告和證人收集證據(jù)

綜上所述，關于民事訴訟法中的證明等相關問題，小編為您總結(jié)在此。當民事糾紛無法私下和解，需要使用訴訟的手段進行維權(quán)時，與訴訟相關的證明對于案件的審理是至關重要的。而由于各類訴訟法之間存在差異，其證明也有所區(qū)別。對于刑事訴訟法和民事訴訟法來說，其最大的區(qū)別就是證明主體的不同，在刑事訴訟法中其證明主體是檢察機關和受害者，民事訴訟法中則是民事糾紛事件的當事人;除此之外，對于二者的證明對象及其手段的不同也需差別對待，因此就需要通過法律使各類糾紛得到妥善處理。

民事訴訟證據(jù)規(guī)定的種類有哪些

民事訴訟中偽造證據(jù)怎么處罰

民事訴訟起訴條件有哪些