【為您推薦】吳江市律師 泗縣律師 嘉善縣律師 項(xiàng)城市律師 開平市律師 惠安縣律師 羅湖區(qū)律師

我國(guó)一向是依法治國(guó)并把它奉為方針。行政訴訟案件越來越平民化，當(dāng)行政人員擅離職守或者有不法行為時(shí)人們就可以去申請(qǐng)?jiān)V訟保衛(wèi)自己的權(quán)益。但是在部分行政案件中，有的時(shí)候人們并不能通過行政訴訟途徑保障自己的權(quán)益，這時(shí)候就會(huì)用到行政附帶民事訴訟案件這個(gè)名詞。關(guān)于行政附帶民事訴訟案件的條件很多人并不是很了解，律霸的小編在這里為您進(jìn)行簡(jiǎn)單的介紹。

一、行政附帶民事訴訟案件的條件

行政附帶民事訴訟中的附帶民事訴訟是以行政訴訟存在為依托的，其必須以行政訴訟成立為前提和基礎(chǔ)，如果行政訴訟案件不成立或不存在，當(dāng)事人提起的民事訴訟也就失去了存在的基礎(chǔ)和依據(jù)，就不會(huì)存在什么附帶民事訴訟的問題，當(dāng)事人只能提起單獨(dú)的民事訴訟。

二、兩種不同性質(zhì)的訴訟有關(guān)聯(lián)性

即附帶民事訴訟與被訴的具體行政行為相關(guān)。如果被訴具體行政行為處理事項(xiàng)不涉及當(dāng)事人之間的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，則也不會(huì)存在附帶民事訴訟問題。但為防止出現(xiàn)無緣由的大量附帶民事訴訟。影響法院審判工作和糾紛的順利解決，必須限定被訴具體行政行為處理事項(xiàng)涉及的當(dāng)事人之間的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的產(chǎn)生與被訴具體行政行為的產(chǎn)生基于相同的事實(shí)和原因，否則不能提起附帶民事訴訟。

三、行政訴訟與附帶民事訴訟的請(qǐng)求有內(nèi)在關(guān)聯(lián)性

這種關(guān)聯(lián)性表現(xiàn)在：兩種性質(zhì)的爭(zhēng)議是由同一行政行為引起的，且民事爭(zhēng)議的解決有待于行政爭(zhēng)議的解決。如果兩個(gè)訴訟請(qǐng)求之間不具備這種關(guān)聯(lián)性，當(dāng)事人則會(huì)不愿參加與己無關(guān)的訴訟，也不能發(fā)揮審判庭之間專業(yè)分工的特長(zhǎng)，于法院和當(dāng)事人都無益。

四、管轄法院相同

行政訴訟案件和附帶民事訴訟案件屬于同一法院管轄，除非有共同的上級(jí)法院的特別指定。并屬于同一審判程序(即均屬于一審或均屬于二審或再審)，因?yàn)椴粚儆谕粚徟谐绦驅(qū)?huì)造成審級(jí)上的困難。

五、當(dāng)事人必須在行政訴訟過程中提出民事訴訟

即行政訴訟和民事訴訟必須發(fā)生在同一訴訟程序中，至于應(yīng)在行政訴訟何階段提出民事訴訟，多數(shù)意見認(rèn)為應(yīng)在一審審理期間提出，不得在二審中提出附帶民事訴訟。對(duì)于原告可能是行政訴訟當(dāng)事人以外第三方的，法院了解案情后，應(yīng)及時(shí)告知第三方，交待其享有的訴訟權(quán)利。如果允許當(dāng)事人在二審中提出附帶民事訴訟，會(huì)給二審的審理帶來麻煩。二審若將行政民事部分一并審理并裁判，就會(huì)造成民事部分實(shí)際上的一審終審局面，剝奪了當(dāng)事人的上訴權(quán)，違反我國(guó)兩審終審的審判原則;二審若將案件發(fā)回重審，又與行政訴訟發(fā)回重審的規(guī)定相沖突，故應(yīng)不允許當(dāng)事人在二審中提出附帶民事訴訟。

由上文可知，行政附帶民事訴訟案件的條件并不多，既然是附帶民事案件，那么行政訴訟案件一定要成立，并且兩個(gè)案件應(yīng)當(dāng)有關(guān)聯(lián)性，這樣才能在同一管轄法院內(nèi)同時(shí)進(jìn)行，盡最大的可能保障當(dāng)事人的利益。需要提醒大家的是，既然是行政附帶民事案件那么就應(yīng)該行政案件在前，民事案件在后。

民事案件案由規(guī)定是怎樣的

民事案件沒有證據(jù)可以立案嗎

法院受理民事案件流程是怎樣的