人民法院依法作出的判決、裁定具有法律強制力,任何單位和個人都應(yīng)當予以尊重并主動執(zhí)行,因為它體現(xiàn)了一個國家法律的尊嚴和司法的權(quán)威。然而,目前在我們國家許多地方,漠視、抗拒法院判決、裁定的執(zhí)行,拒不履行判決、裁定要求的問題依然時有發(fā)生,人們將有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行者形象地稱之為“老賴”。

針對拒不執(zhí)行判決、裁定所造成的社會危害,我國刑法特別規(guī)定了拒不執(zhí)行判決、裁定罪,運用刑罰的制裁方式懲治這種行為。我國現(xiàn)行刑法第三百一十三條規(guī)定,對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的行為,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。在本期的一個案例中,阿英的丈夫阿興在外出務(wù)工時意外死亡,公婆將賠償款領(lǐng)取后卻一分錢也不給兒媳婦和兩個孫女,在法院判決支付的情況下仍拒不執(zhí)行,且東藏西躲、隱匿財產(chǎn)、態(tài)度惡劣,不但踐踏了傳統(tǒng)美德、家庭倫理、親情善意,而且構(gòu)成了刑法規(guī)定的情節(jié)嚴重的條件,雖然最終婆媳冰釋前嫌,但是公婆兩人依然受到刑罰緩刑的處罰。

拒不執(zhí)行判決、裁定者,只有情節(jié)嚴重的才構(gòu)成犯罪。所謂情節(jié)嚴重,包括下列情形:1、被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損財產(chǎn)或者無償轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)、以明顯不合理的低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn), 致使判決裁定無法執(zhí)行的;2、擔保人或者被執(zhí)行人隱藏、轉(zhuǎn)移、故意毀損或者轉(zhuǎn)讓已向人民法院提供擔保的財產(chǎn),致使判決、裁定無法執(zhí)行的;3、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后,拒不協(xié)助執(zhí)行,致使判決、裁定無法執(zhí)行的;4、被執(zhí)行人、擔保人、協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人與國家機關(guān)工作人員通謀,利用國家機關(guān)工作人員的職權(quán)妨害執(zhí)行,致使判決、裁定無法執(zhí)行的;5、其他有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的情形。

“老賴”的大量存在,嚴重損害了法律尊嚴和司法權(quán)威,對于這樣的行為,法律必將嚴懲。