一、打架斗毆與尋事滋事哪個(gè)嚴(yán)重？

聚眾斗毆罪與尋釁滋事罪，兩罪都是刑法分則第六章妨害社會(huì)管理秩序罪第一節(jié)擾亂公共秩序罪中的罪名。確定哪個(gè)罪名重的方法，要看法定最高刑，法定最高刑高的為重。如果法定最高刑是相同的，要看法定最低刑，最低刑高的為重。聚眾斗毆的法定最高刑是十年，而尋釁滋事的法定最高刑是五年，當(dāng)然是聚眾斗毆罪罪名更重。

尋釁滋事罪如何認(rèn)定

(一)、主觀要件體現(xiàn)任意性。

司法實(shí)踐中，那種純粹為了尋求精神刺激而恣意破壞社會(huì)公共秩序的情況并不多見，更多的尋釁滋事行為是在各種復(fù)雜情況相互揉織在一起的情形下實(shí)施的。其犯罪動(dòng)機(jī)和目的往往是逞強(qiáng)好勝，無故無理毆打他人等，以破壞公共秩序或公共生活規(guī)則來尋求精神刺激。這一動(dòng)機(jī)和目的，決定了本罪矛盾指向決不局限于某種具體的社會(huì)利益，不局限于某人特定對(duì)象，而是一種無視社會(huì)法紀(jì)，為所欲為的行為。因此，行為人在主觀上必然體現(xiàn)出任意性。

(二)、客觀方面體現(xiàn)隨意性。

該罪所侵害的對(duì)象一般來說是不特定人和物。以此觀點(diǎn)也必然推出這樣結(jié)論：凡是基于某種個(gè)人的利益沖突，或是為了取得某種特定的物質(zhì)利益，就不能認(rèn)定為尋釁滋事行為。

尋釁滋事罪客觀上有4種不同的行為，即隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的;強(qiáng)拿硬要或任意損毀公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的;在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。但其侵害的客體是同一的，侵犯了社會(huì)公共秩序。尋釁滋事罪的4種行為均規(guī)定情節(jié)嚴(yán)重(惡劣)，即行為人對(duì)社會(huì)公共秩序侵害的程度嚴(yán)重，否則不能認(rèn)定為犯罪。

認(rèn)定尋釁滋事行為需情節(jié)嚴(yán)重的行為，體現(xiàn)為(1)手段殘忍或極為卑劣，或持械毆打他人，視為情節(jié)嚴(yán)重。(2)行為次數(shù)為多期，行為人次數(shù)愈多，主觀惡性就大，愈能說明行為人無視法紀(jì)，藐視社會(huì)的程度;(3)社會(huì)危害性，按其行為和危害后果確定是情節(jié)嚴(yán)重還是情節(jié)惡劣，就是行為人的社會(huì)危害性。

情節(jié)嚴(yán)重的，是指強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用的公私財(cái)物數(shù)量大的;造成惡劣影響的;多次強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物的;公私財(cái)物受到嚴(yán)重?fù)p失的，等等。

情節(jié)惡劣是指隨意毆打他人手段殘忍的;多次隨意毆打他人的;等等。追逐、攔截、辱罵他人，是指出于取樂、耍威風(fēng)尋求精神刺激等目的，無故、無理追趕、攔擋、侮辱、謾罵他人。這里的情節(jié)惡劣的，主要是指經(jīng)常性追逐、攔截、辱罵他人的;造成惡劣影響或者激起民憤的;造成其他后果的，等等。強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，是指以蠻不講理的手段，強(qiáng)行拿走、強(qiáng)行索要市場(chǎng)、商店的商品以及他人的財(cái)物，或者隨心所欲損壞、毀滅、占用公私財(cái)物，引起公憤等。

綜上所述，如果同樣的公民觸犯了打架斗毆和尋釁滋事的罪名相對(duì)來說在量刑上更加嚴(yán)重的就是打架斗毆，雖然刑法中對(duì)這兩個(gè)罪的定罪都是需要根據(jù)當(dāng)事人實(shí)際造成他人的傷害情況的，但是因?yàn)閷め呑淌箩槍?duì)的更多的物品而對(duì)秩序和人員傷亡會(huì)稍輕一點(diǎn)。

對(duì)打架斗毆處罰是怎樣的

最新打架斗毆的處罰規(guī)定

尋釁滋事罪最高判幾年