在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
繼承人因故起訴房產(chǎn)局案例
原告王XX。
被告烏蘭察布市集寧區(qū)房產(chǎn)物業(yè)管理局。
第三人李XX。
案由：城鄉(xiāng)建設行政管理行政撤銷。
原告王XX的公公郭XX于1957年在集寧橋西建國四路自建平房一間半?，F(xiàn)該房屋登記在第三人李XX名下，房產(chǎn)證號為18610號。原告王XX系郭XX的四兒媳(其夫郭X已去世)，第三人李XX系郭XX的孫女(其父已去世)。
原告訴稱郭XX去世前將該房屋房契交給原告丈夫郭X，并由原告一家和原告的婆婆一起居住。在此期間，第三人母親黃XX以沒房為由搶占此房居住，后又租給他人。2010年該片區(qū)域房屋開始拆遷，原告持房契手續(xù)申請房屋補償款時，發(fā)現(xiàn)第三人竟擅自將房產(chǎn)證辦在自己名下。被告未對該房產(chǎn)進行實地調(diào)查，在第三人手續(xù)不全的情況下為其頒發(fā)了18610號房屋產(chǎn)權證書。被告的頒證行為依法不當，侵害了原告的合法權益，請求撤銷給第三人頒發(fā)的房屋所有權證。
[審判]
集寧區(qū)人民法院經(jīng)審理認為，原告提供的證據(jù)不能佐證其是本案爭議房屋的所有人，被告為第三人頒發(fā)房屋所有權證未侵犯原告的合法權益，原告主體資格不適格，裁定駁回原告起訴。
原告王XX不服，上訴于烏蘭察布市中級人民法院。烏蘭察布市中級人民法院認為，王XX可以作為郭X的近親屬提起訴訟，原審認為原告主體資格不適格錯誤，判決撤銷集寧區(qū)人民法院(2010)集行初字第20號行政判決，本案由集寧區(qū)人民法院繼續(xù)審理。
[評析]
郭XX系本案爭議房屋的建造者，其于1966年去世。對于郭XX遺留下的房屋，其合法繼承人依法均享有相應的權利。原告王XX的丈夫郭X系郭XX的四兒子，被告烏蘭察布市集寧區(qū)房產(chǎn)物業(yè)管理局于2000年作出的為第三人李XX就該房屋頒發(fā)證號為18610號產(chǎn)權證的具體行政行為與郭X具有法律上的利害關系，根據(jù)《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第十二條的規(guī)定：“與具體行政行為有法律上利害關系的公民、法人或者其他組織對該行為不服的，可以依法提起行政訴訟”，郭X可以對該行政行為提起訴訟。郭X于2008年死亡，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第二十四條第二款的規(guī)定：“有權提起訴訟的公民死亡，其近親屬可以提起訴訟”，故王XX可以作為郭X的近親屬提起訴訟。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
如何進行行政訴訟
2020-11-11國家賠償有什么賠償程序
2021-03-03老房契有法律效力嗎
2021-02-21投資者如何參與科創(chuàng)板
2020-11-20商標續(xù)展注意事項有哪些
2021-02-11人民法院確定財產(chǎn)處置參考價若干問題的規(guī)定!
2021-01-20什么情況不用贍養(yǎng)父親
2021-02-11交通事故導致舊病發(fā)作怎么賠償
2021-01-12競業(yè)限制對配偶有限制嗎
2021-02-21貸款需要擔保的要簽擔保合同嗎
2021-02-10非法侵入住宅罪立案標準和犯罪構成
2020-12-14工會委員能否無故解除合同
2021-02-14競業(yè)限制時間由當事人事先約定但不得超過多久
2020-11-29用房屋擔保借款，是否享有抵押權
2021-02-23勞動調(diào)解書有錯別字還有效嗎
2020-11-18勞動爭議是否可以工資結算了再申請
2021-02-24產(chǎn)品責任保險條款(試行)
2021-03-02保險合同免責條款為什么不生效
2020-11-09龍卷風造成的財產(chǎn)保險公司賠嗎
2020-12-18交通保險最多賠多少錢
2020-12-14