我們大家都知道，憲法是我國的根本大法，是法律基石，但它僅僅只適用于一種規(guī)范，在現(xiàn)實(shí)的刑罰判決中，并沒有太大的作用。但是，我國屢次對憲法進(jìn)行修改，彰顯了憲法在我國的重要地位，同時(shí)，憲法包括很多內(nèi)容，需要與時(shí)俱進(jìn)，那么，如何看待憲法修改任期制?

一、看法

第一，取消國家主席任期兩屆限制并不代表終身制或者破壞了任期制，因?yàn)榘凑招碌男薷?，國家主席任期仍然是五年一屆。而且每屆?dāng)選也都是人民代表大會投票決定的。所以這不是一些人所說的恢復(fù)終身制。還有些人對此做了各種影射，這些更是無稽之談。

第二，西方國家一般存在著總統(tǒng)的任期制，這是其政治體制決定的。西方國家的政府實(shí)際上是大資產(chǎn)階級的代理人，所以不能讓一家獨(dú)大，不能讓一個(gè)黨的總統(tǒng)長期執(zhí)政，必須定期輪換，其實(shí)質(zhì)是一種分贓。而中國是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作制，中國共產(chǎn)黨從根本上是代表人民的根本利益。目前中國和世界都存在著復(fù)雜的矛盾，必須要發(fā)揮黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，才能防止內(nèi)部的扯皮，解決目前積累的矛盾和問題。中華民族偉大復(fù)興正處在十分關(guān)鍵的時(shí)刻，我們面臨著許多新的艱巨的偉大斗爭，國內(nèi)外存在著許多重大風(fēng)險(xiǎn)，也面臨著防止顛覆性錯(cuò)誤的任務(wù)。在這種情況下，中華民族需要敢于擔(dān)當(dāng)、勇于任事的領(lǐng)導(dǎo)人，有穩(wěn)定而堅(jiān)強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心，有利于增強(qiáng)全國人民對未來的信心。

第三，從具體實(shí)踐來看，黨的十八大以來，大力撥亂反正，堅(jiān)持社會主義道路，反對全盤西化的圖謀，打擊腐敗，銳意強(qiáng)軍，抓意識形態(tài)，瓦解利益集團(tuán)，這都需要加強(qiáng)黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，也需要持續(xù)發(fā)力，久久為功。當(dāng)前，很多斗爭還有待進(jìn)一步展開，這些成果還不夠鞏固，甚至導(dǎo)致已有的成果得而復(fù)失。所以，適當(dāng)延長領(lǐng)導(dǎo)人任期，有利于更好地解決這些問題。

第四，改革開放以來，總書記、國家主席、軍委主席三位一體已經(jīng)成為一種慣例，對我們這樣一個(gè)大黨大國是最穩(wěn)妥的方式。今天面對國內(nèi)外復(fù)雜的矛盾，需要穩(wěn)定的領(lǐng)導(dǎo)核心。黨章并未限制總書記和軍委主席的任期，現(xiàn)在取消國家主席任期，也有利于更好地延續(xù)三位一體的格局，增強(qiáng)人們對堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義制度的信心，也鮮明表達(dá)了黨排除一切艱難險(xiǎn)阻，持續(xù)大力反腐，爭取中國特色社會主義新勝利的決心。

任期制是否修改貌似對于我們沒有什么影響，主要影響的還是政府官員，但是，從根本上來看，任期制的修改更是決定了在未來的某段時(shí)間之內(nèi)，我們國家的發(fā)展是否會達(dá)到一個(gè)新的高度，在國際上的影響力是否會顯著提升。

憲法規(guī)定公民基本權(quán)利有哪些？

2020全國兩會憲法修改的內(nèi)容是什么？

憲法原則和基本原則是什么?