一、行政訴訟判決情形可以分為哪幾種類型?

行政訴訟判決情形可以分維持原判決、改判、撤銷、變更或者重審等。

根據(jù)《行政訴訟法》第八十九條 人民法院審理上訴案件，按照下列情形，分別處理：

(一)原判決、裁定認定事實清楚，適用法律、法規(guī)正確的，判決或者裁定駁回上訴，維持原判決、裁定;

(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律、法規(guī)錯誤的，依法改判、撤銷或者變更;

(三)原判決認定基本事實不清、證據(jù)不足的，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判;

(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。

原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后，當事人提起上訴的，第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。人民法院審理上訴案件，需要改變原審判決的，應當同時對被訴行政行為作出判決。

二、行政執(zhí)行的主體

行政執(zhí)行案件中涉及到的享有訴訟上的權利，承擔訴訟上的義務的主體。它包括執(zhí)行機關、執(zhí)行當事人、執(zhí)行參與人和案外異議人。

(一)執(zhí)行機關，也叫執(zhí)行組織即人民法院和行政機關。申請人申請的具體組織機構是法院的執(zhí)行庭，并由執(zhí)行員操作實施。執(zhí)行組織除法院以外，在特定條件下，作為行政案件一方當事人的行政機關也可以作為執(zhí)行機關，執(zhí)行人民法院生效的法律文書，這也是行政訴訟執(zhí)行的一個重要特征。行政機關作為執(zhí)行機關執(zhí)行人民法院生效的法律文書應滿足兩個條件：一是該行政機關必須具有法律、法規(guī)所賦予的強制執(zhí)行權;二是人民法院判決維持被訴具體行政行為，此時執(zhí)行的內容實際仍為具體行政行為的內容。如果該行政機關享有強制執(zhí)行權，由其自行執(zhí)行將有助于提高行政效率，減輕法院的壓力。

(二)執(zhí)行當事人。是指行政訴訟執(zhí)行申請人與被申請人，或者是執(zhí)行人或者被執(zhí)行人，是執(zhí)行案件權利與義務爭議的主體。執(zhí)行當事人是負有履行義務的一方是被申請人或被執(zhí)行人，而享有權利的一方當事人是申請人或執(zhí)行申請人。在行政機關依法執(zhí)行的情況下，沒有申請人與被申請人，而只有執(zhí)行人與被執(zhí)行人。作為原爭議的一方當事人的行政機關，同時又成了執(zhí)行機關，這是一種雙重身份兼具的現(xiàn)象。

(三)執(zhí)行參與人，是指除了執(zhí)行當事人以外的其他參與執(zhí)行過程的單位或個人。他們因情況不同，各自承擔的義務內容也不盡相同。主要有因占有執(zhí)行標的物而承擔的交付、劃拔該標的物的義務等。

《行政訴訟法》第49條也明確有“訴訟參與人”的規(guī)定：訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以訓誡、責令具結悔過或者處以一千元以下的罰款、十五日以下的拘留構成犯罪的，依法追究刑事責任：

(1)有義務協(xié)助執(zhí)行的人，對人民法院的協(xié)助執(zhí)行通知書，無故推拖、拒絕或者妨礙執(zhí)行的;

(2)偽造、隱藏、毀滅證據(jù)的;

(3)隱藏、轉移、變賣、毀損已被查封、扣押、凍結的財產(chǎn)的;

(4)指使、賄買、脅迫他人作偽證或者威脅、阻止證人作證的;

(5)以暴力，威脅或者其他方法阻礙人民法院工作人員、執(zhí)行職務或者擾亂人民法院工作秩序的;

(6)對人民法院工作人員、訴訟參與人、協(xié)助執(zhí)行人侮辱、誹謗、誣陷，毆打或者打擊、報復的。罰款、拘留須經(jīng)人民法院院長批準。當事人不服的，可以申請復議。

(四)案外異議人，是指執(zhí)行當事人以外的，對執(zhí)行標的提出主張的主體。法律規(guī)定，案外異議人對執(zhí)行標的提出確有理由的異議的，也就是主張成立的，執(zhí)行程序則被中止，繼而進行修正或調整執(zhí)行標的。在原執(zhí)行標的基礎上，異議人的地位實際上就相當于當事人的地位;而在調整后的執(zhí)行標的基礎上，他則與此無關了，成了一個地地道道的案外人。

行政訴訟判決的種類是比較多的，這是由于糾紛案件的種類是多樣的。但是不管是什么類型，都是必須在有證據(jù)的前提之下才能判決。若是在審理行政訴訟時，發(fā)現(xiàn)了有違反程序規(guī)定的情形，是會將案件發(fā)回給之前的司法機關重審的。

商標行政訴訟收費標準是怎樣的？

行政訴訟裁定駁回起訴的情形有哪些？

最新行政訴訟證據(jù)規(guī)定