我國雖然不是像美國一樣屬于三權(quán)分立的政體，各個(gè)權(quán)力分立制衡。但是在各個(gè)部門之間也存在著一定的監(jiān)督與被監(jiān)督的關(guān)系，這樣才能保證權(quán)力能夠有效合法的實(shí)施，并且不被濫用。

一、行政監(jiān)督的是什么：

1.在我國行政權(quán)是一個(gè)非常大的權(quán)利，它可以落實(shí)各項(xiàng)法律法規(guī)，也可以對于公民的行為進(jìn)行制約，所以對于如此大的權(quán)利，當(dāng)然也要受到一定的監(jiān)督。

2.在我國，監(jiān)督行政部門的主體是行政執(zhí)法監(jiān)察，它所監(jiān)察的對象是比較廣泛的，包括行政部門的一切行為及法律法規(guī)，對于行政監(jiān)督來講，在我國是非常必要的。由于政府的權(quán)力太大，就會導(dǎo)致公民權(quán)利的縮小，那么如何在這其中找到一個(gè)平衡點(diǎn)呢？就是對于行政監(jiān)督力度的把握。下面小編就來給大家介紹一下行政監(jiān)督的對象，具體可以分為哪些種？

3.行政監(jiān)督就是行政監(jiān)察機(jī)關(guān)根據(jù)我國的法律法規(guī)，對于國家行政機(jī)關(guān)，包括國家行政機(jī)關(guān)的工作人員進(jìn)行一定的監(jiān)督檢查。如果發(fā)現(xiàn)某個(gè)國家行政機(jī)關(guān)或者是其中的工作人員違反國家規(guī)定進(jìn)行執(zhí)法，或者是從中貪贓枉法，有損國家形象和利益的話，是可以給予一定懲罰的。

二、行政監(jiān)督的對象：

1.通常來講，監(jiān)督的對象可以分為抽象和具體兩個(gè)方面。

2.所謂的抽象監(jiān)督對象是國家行政機(jī)關(guān)所做出的一切決定和頒布的行政法規(guī)。這是一個(gè)統(tǒng)領(lǐng)性的監(jiān)督，如果從源頭上頒布的東西就是錯(cuò)的，那么在執(zhí)行上也一定是錯(cuò)的，所以抽象監(jiān)督是在最源頭的地方來進(jìn)行審查。

3.在抽象監(jiān)督的過程當(dāng)中，如果發(fā)現(xiàn)行政部門所頒布的行政法規(guī)是有悖于國家的憲法和法律的，可以責(zé)令修改或者是廢除法規(guī)。在我國，憲法是最高法，是整個(gè)法律體系當(dāng)中的主干，所以任何的法律法規(guī)都不可以違背憲法和其它法律。也可以說抽象的審查決定了具體的審查。

4.而所謂的具體審查就是政府的工作人員在執(zhí)行法律和履行工作義務(wù)的期間，有沒有任何的違背規(guī)定的行為，或者是暴力執(zhí)法，不顧公民權(quán)益的行為等等。在檢查的過程當(dāng)中，如果發(fā)現(xiàn)政府的工作人員沒有以公民的利益為上，貪贓枉法，徇私舞弊的話，是要做出一定行政處罰的?；蛘呤窃诠ぷ鞯倪^程當(dāng)中沒有貫徹落實(shí)國家的法律法規(guī)及其他規(guī)定。更改篡改法律法規(guī)來執(zhí)行的話，在這種情況之下也要受到處罰。

5.對于行政權(quán)力的監(jiān)督，實(shí)際上是對于公民權(quán)利的保護(hù)。由于兩者是管理與被管理的關(guān)系，所以對于權(quán)力的制約和監(jiān)督是非常有必要的。在實(shí)際生活當(dāng)中很有可能一些國家機(jī)關(guān)的工作人員為了自己而置公民的權(quán)利于不顧，在這種情況之下，就需要行政監(jiān)督的介入，來保證我國行政機(jī)關(guān)的廉潔性和高效性。

以上就是關(guān)于行政監(jiān)督的對象是什么，可以分為具體的監(jiān)督和抽象的監(jiān)督兩者。這兩種監(jiān)督的對象是相輔相成，互相承接的。來對于行政機(jī)關(guān)違法亂紀(jì)，徇私舞弊的行為給予一定的制約。

行政法全文中對行政訴訟是如何規(guī)定的

行政監(jiān)察法監(jiān)察對象的范圍有哪些？

勞動(dòng)監(jiān)察受理投訴條件及范圍