我國(guó)《公司法》第七十四條規(guī)定，有下列情形之一的，對(duì)股東會(huì)該項(xiàng)決議投反對(duì)票的股東可以請(qǐng)求公司按照合理的價(jià)格收購(gòu)其股權(quán)：

(1)公司連續(xù)五年不向股東分配利潤(rùn)，而公司該五年連續(xù)盈利，并且符合本法規(guī)定的分配利潤(rùn)條件的;(2)公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)的;(3)公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿或者章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)，股東會(huì)會(huì)議通過(guò)決議修改章程使公司存續(xù)的。

自股東會(huì)會(huì)議決議通過(guò)之日起六十日內(nèi)，股東與公司不能達(dá)成股權(quán)收購(gòu)協(xié)議的，股東可以自股東會(huì)會(huì)議決議通過(guò)之日起九十日內(nèi)向人民法院提起訴訟。

《公司法》第七十四條的回購(gòu)是法定回購(gòu)情形，學(xué)術(shù)界稱為“異議股東股權(quán)回購(gòu)請(qǐng)求權(quán)”，在特定交易中，法律賦予對(duì)該交易有異議的股東請(qǐng)求公司以公平價(jià)格回購(gòu)其股權(quán)的權(quán)利。另一種是約定回購(gòu)如經(jīng)全體股東會(huì)決議通過(guò)公司中的一名股東退出公司，公司回購(gòu)后進(jìn)行減資，也就是俗稱退股?；蚬净刭?gòu)員工持股或投資人與目標(biāo)公司對(duì)賭等情形下的約定回購(gòu)。與異議股東股權(quán)回購(gòu)和解散之訴回購(gòu)不同，公司減資是一種主動(dòng)回購(gòu)。本文討論的重點(diǎn)是有限公司以股東會(huì)決議回購(gòu)股東股權(quán)的法律問(wèn)題。首先，《公司法》并未禁止有限責(zé)任公司與股東達(dá)成股權(quán)回購(gòu)的約定。約定可以是公司章程約定，也可是協(xié)議約定，股東會(huì)決議其實(shí)質(zhì)股東與公司約定的特殊形式。股東會(huì)通過(guò)公司回購(gòu)部分股東的股權(quán)依法減資的股東會(huì)決議未違反公司章程和法律、法規(guī)的規(guī)定應(yīng)尊重公司意思自治。公司的回購(gòu)和減資履行法定程序且未侵害其他股東和債權(quán)人利益的減資行為有效。其次，人民法院的司法解釋以及審判會(huì)議紀(jì)要持支持觀點(diǎn)，如《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定(二)》第五條規(guī)定，人民法院審理解散公司訴訟案件，應(yīng)當(dāng)注重調(diào)解。當(dāng)事人協(xié)商同意由公司或者股東收購(gòu)股份，或者以減資等方式使公司存續(xù)，且不違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的，人民法院應(yīng)予支持。2019年《全國(guó)法院民商事審判工作和會(huì)議紀(jì)要》中對(duì)股東與公司對(duì)賭的效力和履行體現(xiàn)了審判理念的開(kāi)放態(tài)度，樹(shù)立請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)、邏輯和價(jià)值相一致的審判思維，再者，相關(guān)司法判例同樣持支持觀點(diǎn)。如2015年12月，在楊玉泉、山東鴻源水產(chǎn)有限公司請(qǐng)求公司收購(gòu)股份糾紛申訴案件中，最高院認(rèn)定有限責(zé)任公司可以與股東約定《公司法》第七十四條規(guī)定之外的其他回購(gòu)情形。2018年，在宋文軍訴西安市大華餐飲有限公司股東資格確認(rèn)糾紛案中，最高院認(rèn)定有限公司通過(guò)章程約定的條款和條件回購(gòu)股東股權(quán)的，應(yīng)屬有效。沛縣舜天房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司與葉宇文股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴钢校罡咴赫J(rèn)為，對(duì)回購(gòu)股權(quán)，舜天公司可以轉(zhuǎn)讓該股權(quán)，也可以將該股權(quán)通過(guò)減資程序注銷。

履行法定程序減少公司資本，也正是公司法所允許的，不能當(dāng)然地將該等情形視為違法。否定約定回購(gòu)權(quán)的主要理由是在注銷股份的情況下，公司將減少資本，可能減損公司的償債能力，股權(quán)回購(gòu)損害了公司及債權(quán)人利益，構(gòu)成濫用股東地位從而違反公司法強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬無(wú)效。《公司法》規(guī)定股東不得抽逃出資，但并不禁止股東在公司成立后以合法方式退出公司，包括以公司回購(gòu)股權(quán)形式退出公司，公司回購(gòu)股權(quán)后，應(yīng)履行公司法要求的減資程序，并賦予股權(quán)回購(gòu)程序上的合法性，不構(gòu)成損害債權(quán)人利益的行為，與公司資本維持原則也無(wú)沖突。公司成立本身系股東意思表示一致的結(jié)果，公司存在的意義不在于將股東困于公司中不得脫身，而在于謀求股東利益最大化，股東因自身原因不能正常行使股東權(quán)利時(shí)，股東與公司達(dá)成公司回購(gòu)股權(quán)協(xié)議，既符合有限責(zé)任公司封閉性和人合性特點(diǎn)，又可打破公司僵局、避免公司解散的最壞結(jié)局，使得公司、股東、公司債權(quán)人利益得到平等保護(hù)。經(jīng)營(yíng)過(guò)程中履行正常的減資程序，公司自然可按照目前的規(guī)定，回購(gòu)股東股權(quán)。