一、公司法關聯(lián)關系的規(guī)定是什么?

《公司法》第二百一十七條第四項對“關聯(lián)關系”的定義是：“公司控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員與其直接或者間接控制的企業(yè)之間的關系，以及可能導致公司利益轉移的其他關系。但是，國家控股的企業(yè)之間不僅因為同受國家控股而具有關聯(lián)關系?！薄豆痉ā穼τ陉P聯(lián)交易的限制，主要是：第一，公司的控股股東、實際控制人、董事、監(jiān)事、高級管理人員不得利用其關聯(lián)關系損害公司利益，若給公司造成損失的，須承擔賠償責任;第二，董事、監(jiān)事、高級管理人員須對公司負有忠實義務，若有違反，所得收入應該歸公司所有;第三，上市公司董事與董事會決議所涉及公司存在關聯(lián)關系的，在行使表決權上受到制約。

二、關聯(lián)交易的法律特征

從本質而言，關聯(lián)交易是一種商事法律行為，只不過其交易雙方的關系決定了它與一般的商事法律行為有所不同。在一般的商事法律行為中，交易主體之間的法律地位平等，雙方遵循市場競爭原則，依據(jù)彼此真實的意思表示而為交易，基本上能達到雙方認可的公平的結果。而關聯(lián)交易中雙方當事人地位不平等，一方對另一方的經營決策能夠直接或間接控制或施加影響，因而關聯(lián)交易具有其特殊的法律特征。

1、關聯(lián)交易的主體具有特定性，地位不平等。關聯(lián)交易是發(fā)生在公司與其關聯(lián)人之間的交易，交易一方對另一方具有控制權或者重大影響，雙方事實上處于不平等的法律地位。發(fā)生在公司與其關聯(lián)人以外的交易屬于公司意思自治的范疇，不屬于關聯(lián)交易，不應對此行為進行干涉。但是正因為關聯(lián)交易發(fā)生在公司與其關聯(lián)人之間，所以公司與其關聯(lián)人可能惡意串通利用關聯(lián)交易行為損害第三人的利益，或者一方利用優(yōu)勢地位損害另一方的利益，因此，法律才出于保護相關人或社會公共利益的需要對關聯(lián)交易行為進行必要的干預。

2、關聯(lián)交易行為的范圍具有廣泛性，類型具有多樣性。公司關聯(lián)交易行為的方式是多種多樣的，是廣泛而復雜的，既有移轉資源的行為，又有義務事項的安排行為，既有有償交易行為，又有無償交易行為，既有雙務行為，又有單務行為。根據(jù)美國法院在一案中的解釋，交易是指能夠引起一定法律后果的任何處理事務的行為，包括出售、租賃、借入、貸出、擔保等活動，是一個比合同更為寬泛的術語。

3、公司關聯(lián)交易存在公司內部人利益沖突。在關聯(lián)交易中，內部人往往會陷入“角色沖突”之困境。 這是因為，內部人既是公司的成員，又直接與公司交易或間接地對公司交易存在利害關系。一方面，在法律上，無論是公司的董事或高級管理人員，還是對公司經營管理事務有控制力的控制股東，都負有對公司以及全體股東的忠誠義務;另一方面，關聯(lián)人自身對于交易又具有利害關系存在其中，因此就內部人而言，在具體的關聯(lián)交易中，他面臨著是超越公司利益以促進自身利益，還是履行對公司的忠誠義務的利益選擇，這使他處于嚴重的利益沖突困境之中。

4、關聯(lián)交易的后果具有雙重性，客觀上存在不公平的風險。關聯(lián)交易對交易雙方既可能是公平、公正的，也可能是不公平、不公正的。盡管關聯(lián)交易雙方都具有獨立平等的法律地位，但由于利益沖突因素與控制因素的嚴重存在，因此關聯(lián)交易中客觀上孕育著不公平的巨大風險，即有可能造成對公司利益的侵害和對少數(shù)股東或公司債權人利益的侵害。

主要是在擔任某一位公司的控制股東或者高級管理人員之后，也并不是自己就不能再創(chuàng)辦其他公司了，或者說，這些人員的近親屬，配偶，父母等也有經營的同一行業(yè)的公司，所以就要求這些人必須要對公司有忠實義務，如果發(fā)現(xiàn)具有關聯(lián)關系的話，在特定情況下表決權是受到限制的。

公司法人可以不交社保嗎

公司法人股東名稱變更都需要什么材料

公司法認繳出資的監(jiān)管規(guī)定是什么