【為您推薦】靈山縣律師 三河律師 滎陽(yáng)市律師 簡(jiǎn)陽(yáng)市律師 宿豫區(qū)律師 廬江縣律師 香洲區(qū)律師

股權(quán)的轉(zhuǎn)讓實(shí)際上就是股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)蓹?quán)轉(zhuǎn)讓后股東責(zé)任分為原股東和新股東的責(zé)任，對(duì)于原股東的責(zé)任來(lái)說(shuō)，大致是債務(wù)方面的責(zé)任，股權(quán)的轉(zhuǎn)讓并不包括債務(wù)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑐鶆?wù)是不可避免的。那么股權(quán)轉(zhuǎn)讓后股東責(zé)任有哪些呢?下面就讓律霸的小編為您介紹下相關(guān)的內(nèi)容。

一、股權(quán)轉(zhuǎn)讓后股東責(zé)任

1、出資不實(shí)的股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)后，并不能免除其補(bǔ)繳責(zé)任。對(duì)此，最高人民法院《關(guān)于審理公司糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定(一)(征求意見(jiàn)稿)》第10條規(guī)定：“債權(quán)人請(qǐng)求公司清償債務(wù)，公司不能清償?shù)?，債?quán)人可以同時(shí)對(duì)出資不足的股東和公司設(shè)立時(shí)的其他股東提起訴訟，請(qǐng)求其在出資不足數(shù)額及利息的范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)責(zé)任后，可以向出資不足的股東追償。

”第28條規(guī)定：“有限責(zé)任公司股東未足額出資即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，公司或者其他股東請(qǐng)求轉(zhuǎn)讓人將轉(zhuǎn)讓股權(quán)價(jià)款用于補(bǔ)足出資的，人民法院應(yīng)予支持。 轉(zhuǎn)讓股權(quán)價(jià)款不足以補(bǔ)足出資，轉(zhuǎn)讓人又未繼續(xù)補(bǔ)足，公司或者其他股東或者債權(quán)人依照本規(guī)定第九條、第十條的規(guī)定請(qǐng)求轉(zhuǎn)讓人補(bǔ)足出資或者在出資不足金額及利息的范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。”

2、就有限責(zé)任公司而言，出資不實(shí)的股東轉(zhuǎn)讓股份后，受讓方應(yīng)當(dāng)與出讓方對(duì)出資不實(shí)共同承擔(dān)責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于審理公司糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定(一)(征求意見(jiàn)稿)》第28條雖然只規(guī)定了“有限責(zé)任公司股東未足額出資即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓人以轉(zhuǎn)讓標(biāo)的瑕疵或者受欺詐而主張撤銷(xiāo)合同的，人民法院不予支持”，尚不能看出受讓人應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任，但稟著保護(hù)公司債權(quán)人的目的出發(fā)，應(yīng)當(dāng)由受讓方與出讓方對(duì)出資不實(shí)共同承擔(dān)責(zé)任，并且由于公示公信的原則，受讓方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)第一順序的責(zé)任，當(dāng)然受讓方承擔(dān)責(zé)任后，可以依據(jù)法律規(guī)定和股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的約定向出讓方追償。

二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓后對(duì)于原股東承擔(dān)債務(wù)的責(zé)任

1、未履行出資義務(wù)股東通過(guò)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議規(guī)避義務(wù)、逃避債務(wù)

現(xiàn)象：出資不實(shí)、抽逃出資的股東逃避債務(wù)

依法履行出資義務(wù)為股東的法定義務(wù)，在公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)不能轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑢?shí)踐中某些出資不實(shí)或者抽逃出資的股東，為了達(dá)到不承擔(dān)法定的義務(wù)、逃避債務(wù)的目的，往往會(huì)將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給一個(gè)沒(méi)有償付能力的主體，并在轉(zhuǎn)讓協(xié)議中約定原股東的所有債權(quán)債務(wù)給讓給新股東。

有的還明確約定原股東的出資義務(wù)由受讓人承擔(dān)，一旦公司的債權(quán)人追索債權(quán)，原股東經(jīng)常以自己已不是公司的股東及轉(zhuǎn)讓協(xié)議的約定進(jìn)行抗辯，在新股東無(wú)力償債的情況下，債權(quán)人的利益受損害。在此情況下，公司債權(quán)人可以向新股東提起訴訟要求承擔(dān)責(zé)任的，新股東承擔(dān)責(zé)任后可以向原股東進(jìn)行追償。

2、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓前債務(wù)由原股東全部承擔(dān)

股東轉(zhuǎn)讓公司全部股權(quán)時(shí)應(yīng)充分披露公司對(duì)外債務(wù)，因此為保證受讓股權(quán)不存在瑕疵，新股東可要求原股東可在協(xié)議中承諾對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓前公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，在協(xié)議為平等主體之間達(dá)成、系當(dāng)事人真實(shí)意思表示、并且不違背法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定的情況下，根據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定，該協(xié)議合法有效，原股東應(yīng)對(duì)轉(zhuǎn)讓前公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

但需要注意的是，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議只約束協(xié)議雙方當(dāng)事人。根據(jù)合同的相對(duì)性原理，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議只能約束協(xié)議雙方當(dāng)事人，其效力并不能及于合同雙方當(dāng)事人之外的第三人，因此，公司的債權(quán)人仍然只能要求公司承擔(dān)債務(wù)，而不能直接要求原股東承擔(dān)公司債務(wù)。

公司對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓前的債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)，實(shí)際上就是協(xié)議轉(zhuǎn)讓的股權(quán)存在重大瑕疵。股權(quán)除具有身份權(quán)的特征之外，還具有另一重要特征，就是股權(quán)又指向財(cái)產(chǎn)利益。因此，公司對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓之前公司債務(wù)的承擔(dān)，直接導(dǎo)致了轉(zhuǎn)讓后股東的財(cái)產(chǎn)利益的減少，新股東可以憑股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議向原股東進(jìn)行追償。

根據(jù)我國(guó)相應(yīng)的法律規(guī)定，股權(quán)轉(zhuǎn)讓后股東責(zé)任是不可避免的，尤其是對(duì)于原股東來(lái)說(shuō)，要依法履行相應(yīng)的法律義務(wù)。有些股東為了避免債務(wù)，出于這個(gè)目的轉(zhuǎn)讓股權(quán)，在這個(gè)情況下，新股東的可以對(duì)原股東進(jìn)行追債，如果原股東躲避債務(wù)的話，新股東也可以對(duì)原股東進(jìn)行訴訟，用法律途徑解決問(wèn)題。

公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓流程是怎樣的

公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓怎么樣才有效？

有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓有哪些規(guī)定?