【為您推薦】大邑縣律師 平武縣律師 花都區(qū)律師 香河縣律師 宜賓縣律師 錦江區(qū)律師 雙橋區(qū)律師

國(guó)有資產(chǎn)是我國(guó)的重要資產(chǎn)，是關(guān)系到我國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈的重大事項(xiàng)，由于國(guó)有股權(quán)在轉(zhuǎn)讓時(shí)牽扯數(shù)額巨大，程序復(fù)雜，所以必須要有相關(guān)規(guī)定進(jìn)行約束，資產(chǎn)評(píng)估是我國(guó)股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)經(jīng)常的必備要求，那么國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否需要資產(chǎn)評(píng)估?律霸小編將在接下來(lái)的內(nèi)容里為您詳細(xì)介紹。

一、國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否需要資產(chǎn)評(píng)估

根據(jù)《企業(yè)國(guó)有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓管理暫行辦法》規(guī)定，國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓必須遵循一定程序，包括可行性研究、轉(zhuǎn)讓方案的制定與審批、清產(chǎn)核資、資產(chǎn)評(píng)估、進(jìn)場(chǎng)交易等(以下統(tǒng)稱(chēng)“必經(jīng)程序“)，否則轉(zhuǎn)讓行為將可能歸于無(wú)效。但這一暫行辦法屬于部門(mén)規(guī)章，非行政法規(guī)，位階較低，效力一直受到人們的質(zhì)疑，使得國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓必經(jīng)程序處于“名不正言不順”的尷尬地位。國(guó)有資產(chǎn)立法的基本法《中華人民共和國(guó)國(guó)有資產(chǎn)法》實(shí)施后，國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓必經(jīng)程序是否變的明朗化，尤其是國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否必須要資產(chǎn)評(píng)估與進(jìn)場(chǎng)交易呢?國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否必須進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估這一問(wèn)題涉及兩方面：國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否一定要進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估;其次，未進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的轉(zhuǎn)讓行為是否有效。 《國(guó)有企業(yè)法》第四十七條明確規(guī)定，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的對(duì)象為國(guó)有獨(dú)資企業(yè)、國(guó)有獨(dú)資公司與國(guó)有控股公司，同時(shí)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的經(jīng)濟(jì)行為包括公司合并、分立、改制、上市、增加或減少注冊(cè)資本、轉(zhuǎn)讓重大資產(chǎn)、以非貨幣資產(chǎn)對(duì)外投資、清算、分配利潤(rùn)、進(jìn)行大額捐贈(zèng)、發(fā)行債券、為他人提供大額擔(dān)保、申請(qǐng)破產(chǎn)、或者有法律、行政法規(guī)以及企業(yè)章程規(guī)定應(yīng)當(dāng)進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的其他情形的(以下統(tǒng)稱(chēng)“重大事項(xiàng)”)。 我們可以看出，并非所有的國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓都需要進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，只有涉及會(huì)導(dǎo)致上述重大事項(xiàng)發(fā)生的股權(quán)轉(zhuǎn)讓才需要資產(chǎn)評(píng)估，因此不能簡(jiǎn)單地判定未履行資產(chǎn)評(píng)估程序的轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效。換句話(huà)說(shuō)，待轉(zhuǎn)讓的股權(quán)如果只是企業(yè)的極小一部分，并不會(huì)導(dǎo)致企業(yè)合并、分立、改制等重大事項(xiàng)的發(fā)生，便不需要進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估。

國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否需要資產(chǎn)評(píng)估，需要考慮以下幾個(gè)因素：首先，判斷標(biāo)的企業(yè)是否為國(guó)有獨(dú)資企業(yè)、國(guó)有獨(dú)資公司與國(guó)有控股公司;其次，判斷股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否會(huì)導(dǎo)致標(biāo)的企業(yè)重大事項(xiàng)的發(fā)生。符合以上兩點(diǎn)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓就需要資產(chǎn)評(píng)估。

二、未進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估的轉(zhuǎn)讓行為是否有效

如果法律規(guī)定必須進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，則資產(chǎn)評(píng)估程序?qū)儆趶?qiáng)制性規(guī)定，若違反，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第五款規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效。

綜上所述，并不是所有的國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓都必須進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，必須根據(jù)股權(quán)份額的大小，企業(yè)性質(zhì)以及是否影響企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展來(lái)進(jìn)行綜合評(píng)估，在對(duì)待國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否需要資產(chǎn)評(píng)估這個(gè)問(wèn)題上，相關(guān)負(fù)責(zé)人必須謹(jǐn)慎，務(wù)必聘請(qǐng)專(zhuān)門(mén)領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)律師進(jìn)行操作，以免其中隱藏的風(fēng)險(xiǎn)而造成國(guó)家資產(chǎn)的損失。

股份發(fā)行主要應(yīng)遵循哪些原則？

如何確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力

有限公司債務(wù)股東可能承擔(dān)責(zé)任的情形有哪些？