一、股權(quán)可以抵押嗎

股權(quán)作為權(quán)利，只能做質(zhì)押，不能抵押。因為抵押標的為動產(chǎn)與不動產(chǎn);而質(zhì)押標的為動產(chǎn)與財產(chǎn)權(quán)利(如有價證券，票據(jù)等等)。上市公司或非上市公司的股權(quán)(股份)可以進行質(zhì)押。非上市公司的股權(quán)質(zhì)押，需要到工商部門辦理備案登記，上市公司的股權(quán)質(zhì)押需要到交易所辦理登記，沒有登記質(zhì)押不成立，債權(quán)人不能享受優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。

二、股權(quán)質(zhì)押的風(fēng)險有多大

1、股權(quán)價值波動下的市場風(fēng)險：

股權(quán)設(shè)質(zhì)如同股權(quán)轉(zhuǎn)讓，質(zhì)權(quán)人接受股權(quán)設(shè)質(zhì)就意味著從出質(zhì)人手里接過了股權(quán)的市場風(fēng)險。而股權(quán)價格波動的頻率和幅度都遠遠大于傳統(tǒng)用于擔(dān)保的實物資產(chǎn)。

2、出質(zhì)人信用缺失下的道德風(fēng)險：

所謂股權(quán)質(zhì)押的道德風(fēng)險，是指股權(quán)質(zhì)押可能導(dǎo)致公司股東“二次圈錢”，甚至出現(xiàn)掏空公司的現(xiàn)象。

3、法律制度不完善導(dǎo)致的法律風(fēng)險：

現(xiàn)行的股權(quán)質(zhì)押制度因存在諸多缺陷而給質(zhì)權(quán)人帶來如下風(fēng)險：一是優(yōu)先受償權(quán)的特殊性隱含的風(fēng)險。股權(quán)質(zhì)押制度規(guī)定的優(yōu)先受償權(quán)與一般擔(dān)保物權(quán)的優(yōu)先受償權(quán)不同，具有特殊性。當出質(zhì)公司破產(chǎn)時，股權(quán)質(zhì)權(quán)人對出質(zhì)股權(quán)不享有對擔(dān)保物的別除權(quán)，因為公司破產(chǎn)時其股權(quán)的價值接近于零，股權(quán)中所包含的利潤分配請求權(quán)和公司事務(wù)的參與權(quán)已無價值，實現(xiàn)質(zhì)權(quán)幾無可能。二是涉外股權(quán)瑕疵設(shè)質(zhì)的風(fēng)險。

【法律依據(jù)】

《擔(dān)保法》第七十八條規(guī)定，以依法可以轉(zhuǎn)讓的股票出質(zhì)的，出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人應(yīng)當訂立書面合同，并向證券登記機構(gòu)辦理出質(zhì)登記。質(zhì)押合同自登記之日起生效。股票出質(zhì)后，不得轉(zhuǎn)讓，但經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的可以轉(zhuǎn)讓。出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓股票所得的價款應(yīng)當向質(zhì)權(quán)人提前清償所擔(dān)保的債權(quán)或者向與質(zhì)權(quán)人約定的第三人提存。以有限責(zé)任公司的股份出質(zhì)的，適用公司法股份轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定。質(zhì)押合同自股份出質(zhì)記載于股東名冊之日起生效。

對于股權(quán)質(zhì)押，一個重要的變現(xiàn)途徑是股權(quán)回購——那些有更強意愿來控制公司并有能力在取得控制權(quán)后發(fā)揮公司優(yōu)勢的機構(gòu)。但債權(quán)想退出的原因如果是行業(yè)政策或者市場不好，回購方也會重新考慮回購意愿。因此股權(quán)質(zhì)押方式常常因為政府貼息政策口徑的需要，銀行資本占用和準入方式的需要而產(chǎn)生，核心控制風(fēng)險的措施還是及時關(guān)注企業(yè)的現(xiàn)金流情況、上下游客戶關(guān)系和市場大勢情況吧。

股權(quán)質(zhì)押后還可以資產(chǎn)抵押嗎，有哪些區(qū)別

如何查詢股權(quán)質(zhì)押情況？

股權(quán)質(zhì)押后可以轉(zhuǎn)讓嗎