A.李某構成違約，張某可請求李某返還5萬元

B.李某構成違約，張某可請求李某返還6萬元

C.李某構成侵權，張某可請求李某返還5萬元

D.李某構成侵權，張某可請求李某返還6萬元

【正確答案】B

【答案解析】本案中，張某與李某約定"對機器轉賣所得款張某分6萬，李某分4萬"，該約定未違反意思自治原則，合法有效。因此，張某可請求李某返還6萬元。

《合同法》第一百二十一條規(guī)定，當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。本案中，李某因第三人的原因導致違約，應當向張某承擔違約責任，而非侵權。

7.甲公司通知乙公司將其對乙公司的10萬元債權出質給了丙銀行，擔保其9萬元貸款。出質前，乙公司對甲公司享有2萬元到期債權。如乙公司提出抗辯，關于丙銀行可向乙公司行使質權的最大數(shù)額，下列哪一選項是正確的？（）

A.10萬元

B.9萬元

C.8萬元

D.7萬元

【正確答案】C

【答案解析】《合同法》第九十九條第一款規(guī)定，當事人互負到期債務，該債務的標的物種類、品質相同的，任何一方可以將自己的債務與對方的債務抵銷，但依照法律規(guī)定或者按照合同性質不得抵銷的除外。本案中，甲對于乙享有10萬的債權，同時乙對甲也享有2萬元的債權并且已經到期，而且兩者都是普通的金錢債務，因此，乙可以向甲主張抵銷。甲將債權出質于丙，應當參照適用債權讓與的規(guī)定。《合同法》第八十五條規(guī)定，債務人轉移義務的，新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯?！逗贤ā返诎耸龡l規(guī)定，債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人享有債權，并且債務人的債權先于轉讓的債權到期或者同時到期的，債務人可以向受讓人主張抵銷。因此，乙可以向質權人丙主張2萬元的抵銷權，如果乙主張，則丙主張的質權最大數(shù)額就是8萬元。

11.方某為送湯某生日禮物，特向余某定做一件玉器。訂貨單上，方某指示余某將玉器交給湯某，并將訂貨情況告知湯某。玉器制好后，余某委托朱某將玉器交給湯某，朱某不慎將玉器碰壞。下列哪一表述是正確的？（）

A.湯某有權要求余某承擔違約責任

B.湯某有權要求朱某承擔侵權責任

C.方某有權要求朱某承擔侵權責任

D.方某有權要求余某承擔違約責任

【正確答案】D

【答案解析】選項A錯誤，選項D正確。《合同法》第六十四條規(guī)定，當事人約定由債務人向第三人履行債務的，債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定，應當向債權人承擔違約責任。本題中，方某與余某之間存在合同關系，而湯某與余某之間不存在合同關系，根據(jù)合同的相對性，方某有權要求余某承擔違約責任，而湯某無權要求余某承擔違約責任。

選項B、C錯誤?！逗贤ā返谝话倨呤臈l規(guī)定，法律對其他有償合同有規(guī)定的，依照其規(guī)定；沒有規(guī)定的，參照買賣合同的有關規(guī)定。對于承攬合同而言，參照買賣合同關于標的物所有權轉移的規(guī)定，定作標的物的所有權，在交付之前屬于承攬人，尚未轉移給定作人或者定作人指示的人。玉器還未交付給湯某，湯某對玉器不享有所有權。因此，朱某對湯某不構成侵權。同理，方某對該玉器也不享有所有權，無權要求朱某承擔侵權責任。

12.甲公司向乙公司購買小轎車，約定7月1日預付10萬元，10月1日預付20萬元，12月1日乙公司交車時付清尾款。甲公司按時預付第一筆款。乙公司于9月30日發(fā)函稱因原材料價格上漲，需提高小轎車價格。甲公司于10月1日拒絕，等待乙公司答復未果后于10月3日向乙公司匯去20萬元。乙公司當即拒收，并稱甲公司遲延付款構成違約，要求解除合同，甲公司則要求乙公司繼續(xù)履行。下列哪一表述是正確的？（）

A.甲公司不構成違約

B.乙公司有權解除合同

C.乙公司可行使先履行抗辯權

D.乙公司可要求提高合同價格

【正確答案】A

【答案解析】選項A正確，選項C錯誤。《合同法》第六十八條規(guī)定，應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）經營狀況嚴重惡化；（二）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；（三）喪失商業(yè)信譽；（四）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。當事人沒有確切證據(jù)中止履行的，應當承擔違約責任。該法第六十九條規(guī)定，當事人依照本法第六十八條的規(guī)定中止履行的，應當及時通知對方。對方提供適當擔保時，應當恢復履行。中止履行后，對方在合理期限內未恢復履行能力并且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同。本題中，甲應預付前兩筆款項，然后乙交貨，甲的履行順序在先，但在第二筆款支付前，乙單方要求提價，甲有理由相信若自己拒絕，乙完全可能不向甲履行，因此，甲可以行使不安抗辯權暫時中止第二筆款項的支付，對于遲延支付第二筆貨款不構成違約。

選項B錯誤。《合同法》第九十四條規(guī)定，有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的；（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告后在合理期限內仍未履行；（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的；（五）法律規(guī)定的其他情形。據(jù)此可知，乙公司不具備解除合同的法定條件。

選項D錯誤。《合同法》第五十四條第一、二款規(guī)定，下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。該法第八條第一款規(guī)定，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。本題中，原材料上漲屬于正常的商業(yè)風險，不屬于法定的合同變更事由，乙公司不能以此為由要求變更合同價格。

13.胡某于2006年3月10日向李某借款100萬元，期限3年。2009年3月30日，雙方商議再借100萬元，期限3年。兩筆借款均先后由王某保證，未約定保證方式和保證期間。李某未向胡某和王某催討。胡某僅于2010年2月歸還借款100萬元。關于胡某歸還的100萬元，下列哪一表述是正確的？（）

A.因2006年的借款已到期，故歸還的是該筆借款

B.因2006年的借款無擔保，故歸還的是該筆借款

C.因2006年和2009年的借款數(shù)額相同，故按比例歸還該兩筆借款

D.因2006年和2009年的借款均有擔保，故按比例歸還該兩筆借款

【正確答案】A

【答案解析】《合同法解釋（二）》第二十條規(guī)定，債務人的給付不足以清償其對同一債權人所負的數(shù)筆相同種類的全部債務，應當優(yōu)先抵充已到期的債務；幾項債務均到期的，優(yōu)先抵充對債權人缺乏擔保或者擔保數(shù)額最少的債務；擔保數(shù)額相同的，優(yōu)先抵充債務負擔較重的債務；負擔相同的，按照債務到期的先后順序抵充；到期時間相同的，按比例抵充。但是，債權人與債務人對清償?shù)膫鶆栈蛘咔鍍數(shù)殖漤樞蛴屑s定的除外。本題中，胡某先后向李某兩次借款，借款數(shù)額均為100萬，且均有擔保。2010年2月，胡某向李某歸還100萬元時，第一筆借款已經到期，第二筆借款尚未到期，因此，應當優(yōu)先抵充2006年的100萬借務。

14.孫某與李某簽訂房屋租賃合同，李某承租后與陳某簽訂了轉租合同，孫某表示同意。但是，孫某在與李某簽訂租賃合同之前，已經把該房租給了王某并已交付。李某、陳某、王某均要求繼續(xù)租賃該房屋。下列哪一表述是正確的？（）

A.李某有權要求王某搬離房屋

B.陳某有權要求王某搬離房屋

C.李某有權解除合同，要求孫某承擔賠償責任

D.陳某有權解除合同，要求孫某承擔賠償責任

【正確答案】C

【答案解析】選項A、B錯誤?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定，出租人就同一房屋訂立數(shù)份租賃合同，在合同均有效的情況下，承租人均主張履行合同的，人民法院按照下列順序確定履行合同的承租人：（一）已經合法占有租賃房屋的；（二）已經辦理登記備案手續(xù)的；（三）合同成立在先的。不能取得租賃房屋的承租人請求解除合同、賠償損失的，依照合同法的有關規(guī)定處理。本題中，王某與孫某簽訂租賃合同在先，且其已經合法占有租賃房屋。因此，王某應作為優(yōu)先順位的合同履行人，李某、陳某無權要求王某搬離房屋。

選項C正確。《合同法》第九十四條第（四）項規(guī)定，當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的，當事人可以解除合同。本題中，因孫某違約導致李某的租房合同無法實現(xiàn)合同目的，李某有權解除合同，并要求孫某承擔賠償責任。

選項D錯誤。本題中，陳某與孫某之間不存在合同關系，根據(jù)合同的相對性，陳某不能要求孫某承擔賠償責任。但陳某與李某之間存在轉租合同關系，陳某有權解除其與李某之間的轉租合同，并要求李某承擔賠償責任。