觀點:
①正當防衛(wèi)針對的“不法侵害”不以侵害者具有責任能力為前提
②正當防衛(wèi)針對的“不法侵害”以侵害者具有責任能力為前提
③正當防衛(wèi)針對的“不法侵害”不以防衛(wèi)人是否明知侵害者具有責任能力為前提
④正當防衛(wèi)針對的“不法侵害”以防衛(wèi)人明知侵害者具有責任能力為前提
結論:
a.甲成立正當防衛(wèi)
b.甲不成立正當防衛(wèi)
就上述案情,觀點與結論對應錯誤的是下列哪些選項?()
A.觀點①②與a結論對應;觀點③④與b結論對應
B.觀點①③與a結論對應;觀點②④與b結論對應
C.觀點②③與a結論對應;觀點①④與b結論對應
D.觀點①④與a結論對應;觀點②③與b結論對應
【正確答案】ACD
【答案解析】按照觀點①,正當防衛(wèi)針對的“不法侵害”不以侵害者具有責任能力為前提。本題中,不法侵害人乙雖然沒有責任能力,但甲的行為完全符合正當防衛(wèi)的成立要件,因而成立正當防衛(wèi)。
按照觀點②,正當防衛(wèi)針對的“不法侵害”以侵害者具有責任能力為前提。本題中,侵害人乙是精神病人,不具有責任能力,因而不成立正當防衛(wèi)。
按照觀點③,正當防衛(wèi)針對的“不法侵害”不以防衛(wèi)人是否明知侵害者具有責任能力為前提。本題中,雖然甲認識到了乙沒有責任能力,但完全符合正當防衛(wèi)的成立要件,因而成立正當防衛(wèi)。
按照觀點④,正當防衛(wèi)針對的“不法侵害”以防衛(wèi)人明知侵害者具有責任能力為前提。本題中,行為人甲明知侵害人乙沒有責任能力,不符合正當防衛(wèi)的成立要件,不成立正當防衛(wèi)。
根據上述分析可知,觀點①③與a結論對應;觀點②④與b結論對應。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
存量競爭是什么
2021-01-29庭審質證需要注意什么問題呢
2020-11-282020互聯(lián)網著作權如何保護
2021-02-16評估時如何確認知識產權種類
2020-11-19盜竊多少錢才構成犯罪和判刑
2021-02-14民工蝸居討薪方法有用嗎,農民工還可以如何合法討薪
2021-02-26夫妻共同債務包括什么,婚前債務是自行承擔嗎
2021-01-14申請強制執(zhí)行是否停止計算利息
2020-12-11撫恤金就是工亡賠償嗎
2020-11-15胎兒取得繼承權需要滿足什么條件
2021-01-09房產證不滿三個月能辦抵押貸款嗎
2021-03-24幼兒園中層競業(yè)限制有效嗎
2021-03-14解除勞動合同后是否要遵守競業(yè)限制
2021-03-10公司被收購能辭退孕婦嗎
2021-02-15車險索賠小技巧
2021-03-10國航飛機延誤賠償標準
2021-03-10什么是投保單
2021-02-13重復保險的對象
2021-01-01被保險人與第三人已履行調解協(xié)議,保險公司是否免責
2020-12-05失業(yè)保險基金損失是否可以追回
2021-03-23