一、刑事執(zhí)行檢察局非法證據(jù)排除的規(guī)定

《關(guān)于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》

第一條采用刑訊逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法手段取得的證人證言、被害人陳述，屬于非法言詞證據(jù)。

第二條經(jīng)依法確認(rèn)的非法言詞證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除，不能作為定案的根據(jù)。

第三條人民檢察院在審查批準(zhǔn)逮捕、審查起訴中，對于非法言詞證據(jù)應(yīng)當(dāng)依法予以排除，不能作為批準(zhǔn)逮捕、提起公訴的根據(jù)。

第七條經(jīng)審查，法庭對被告人審判前供述取得的合法性有疑問的，公訴人應(yīng)當(dāng)向法庭提供訊問筆錄、原始的訊問過程錄音錄像或者其他證據(jù)，提請法庭通知訊問時其他在場人員或者其他證人出庭作證，仍不能排除刑訊逼供嫌疑的，提請法庭通知訊問人員出庭作證，對該供述取得的合法性予以證明。公訴人當(dāng)庭不能舉證的，可以根據(jù)刑事訴訟法第一百六十五條的規(guī)定，建議法庭延期審理。

經(jīng)依法通知，訊問人員或者其他人員應(yīng)當(dāng)出庭作證。

公訴人提交加蓋公章的說明材料，未經(jīng)有關(guān)訊問人員簽名或者蓋章的，不能作為證明取證合法性的證據(jù)。

控辯雙方可以就被告人審判前供述取得的合法性問題進(jìn)行質(zhì)證、辯論。

二、暴力取證的認(rèn)定

暴力，詞典解釋為：侵犯人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利的程度較重劇烈強制行為。暴力行為作為一種嚴(yán)重違法行為，刑法條文沒有作出明確規(guī)定，相關(guān)司法解釋中也沒有作出具體解釋，學(xué)理上大都停留在個罪情形下對暴力概念進(jìn)行解釋，雖然沒有達(dá)成共性認(rèn)識，但從中可推知暴力一般具有以下特征：

(1)暴力是某種危險現(xiàn)實化的強制行為。所謂的某種危險，通常指不法侵害人實施的逼迫他人為或者不為某一不被一般社會人所容許的加害行為，暴力本身就是這種危險行為在特定場景的實現(xiàn)，這一實現(xiàn)過程既擾亂了社會秩序，也有違善良風(fēng)俗的要求，更侵害了特定人的合法權(quán)益。

(2)暴力的對象是被侵害人的身體，但是否還包括被侵害人的物品，學(xué)界大都持否定觀點，認(rèn)為暴力作為一種“對人身實行一種強力的襲擊或強制，離開人身，其摧殘、強制就不復(fù)存在”。

(3)暴力表現(xiàn)形式多種多樣，如槍殺、棒打、刀砍、捆綁、拘禁、擰、掐、抓、抱、拳打腳踢等。雖然表現(xiàn)形式不同，但都要求存在“有形物理力”。

三、證據(jù)的真實性如何確定

1、審查證據(jù)形成的原因

證據(jù)形成包括證據(jù)形成的原因、過程和結(jié)果。證據(jù)形成的原因是指證據(jù)本身的形成過程，它可以反映證據(jù)來源的可信程度。證據(jù)的形成往往受主觀和客觀因素的影響，比如動機、利害關(guān)系等。審查證據(jù)形成的原因，也是判斷證據(jù)的可信度的方法之一。

2、考慮證據(jù)被發(fā)現(xiàn)時的客觀環(huán)境

證據(jù)被發(fā)現(xiàn)時，肯定要處于一定的環(huán)境之中，必然會與其所處的環(huán)境有著密切的關(guān)系。所以對證據(jù)所處客觀環(huán)境的審查也是認(rèn)定證據(jù)真實性的重要方法。比如要考慮案件現(xiàn)場的燈光、距離、噪音等因素對證人的影響;檢驗、鑒定的儀器設(shè)備是否符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。因此，判斷證據(jù)的真實性，要全面考慮證據(jù)被發(fā)現(xiàn)時的客觀環(huán)境，防止片面性。

3、審查證據(jù)是否為原件

原件直接來源于案件事實，可靠性強，證明價值也更大。如果是復(fù)印件，很可能因為無法確定其來源和真實性，很難被采信。

4、審查證據(jù)的提供者是否和案件當(dāng)事人有利害關(guān)系

如果證據(jù)或證人與當(dāng)事人有利害關(guān)系，其提供的證據(jù)的真實性就會讓人產(chǎn)生懷疑，不具有說服力。比如，證據(jù)提供者和當(dāng)事人有親戚關(guān)系、朋友關(guān)系、師生關(guān)系、同學(xué)關(guān)系，甚至仇人關(guān)系等。在這些情況下，證據(jù)提供者可能會受主觀因素的影響而提供虛假的證據(jù)。

上述知識就是小編對“刑事執(zhí)行檢察局怎樣對非法證據(jù)排除”問題進(jìn)行的解答，檢察院對證據(jù)進(jìn)行審查時，應(yīng)該審查證據(jù)來源的合法性、真實性和有效性，如果有疑問的要進(jìn)行質(zhì)證。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。