(一)執(zhí)行和解的概念及性質(zhì)

執(zhí)行和解，是指在案件執(zhí)行過程中，雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商，對(duì)法律文書確定的權(quán)利義務(wù)之執(zhí)行問題達(dá)成協(xié)議，從而結(jié)束執(zhí)行程序的結(jié)案方式。這個(gè)概念包含兩層意思：一是當(dāng)事人雙方自行協(xié)商達(dá)成協(xié)議;二是當(dāng)事人雙方經(jīng)過法院、其他組織或者個(gè)人做工作而達(dá)成執(zhí)行協(xié)議。

執(zhí)行和解的本質(zhì)是當(dāng)事人對(duì)自己的實(shí)體權(quán)利和訴訟權(quán)利所作的處分，當(dāng)事人有權(quán)處分自己的權(quán)利，執(zhí)行和解是當(dāng)事人處分原則在執(zhí)行程序中的體現(xiàn)。執(zhí)行和解是在法律文書已生效、當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確的前提下進(jìn)行的。大部分情況下是權(quán)利方放棄自己的部分權(quán)利，這包括實(shí)體權(quán)利的放棄和權(quán)利實(shí)現(xiàn)期限的延遲。執(zhí)行和解不是對(duì)原法律文書確定的權(quán)利義務(wù)進(jìn)行重新確定，而是為實(shí)現(xiàn)法律文書確定的權(quán)利和義務(wù)，在履行方式或方法上所作協(xié)商。雖然它同樣會(huì)改變當(dāng)事人的實(shí)體權(quán)利義務(wù)，但并不具有取代原法律文書確立新的法律關(guān)系的功能。它實(shí)際上是申請(qǐng)執(zhí)行人權(quán)衡利弊，自行選擇的結(jié)果。

(二)執(zhí)行和解的效力

1、執(zhí)行和解的程序效力

在程序上，執(zhí)行和解具有中止或終結(jié)執(zhí)行程序的效力，當(dāng)事人依法達(dá)成的和解協(xié)議，執(zhí)行人員應(yīng)當(dāng)依法將其附卷或記入筆錄后，即可中止執(zhí)行程序。中止執(zhí)行后，因當(dāng)事人反悔而不履行或不完全履行和解協(xié)議的，人民法院不得終結(jié)執(zhí)行程序，而應(yīng)根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)，恢復(fù)執(zhí)行原執(zhí)行依據(jù)。中止執(zhí)行后，和解協(xié)議履行完畢的，即可做執(zhí)行結(jié)案處理，執(zhí)行程序終結(jié)，當(dāng)事人反悔而要求恢復(fù)執(zhí)行的，人民法院不予恢復(fù)執(zhí)行。

2、執(zhí)行和解的實(shí)體效力

在實(shí)體上，履行完畢的執(zhí)行和解，具有消滅當(dāng)事人之間因原生效法律文書所確定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的效力。執(zhí)行和解協(xié)議是權(quán)利人對(duì)其權(quán)利的自由處分，是當(dāng)事人對(duì)原生效法律文書確定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的約定變更。該和解協(xié)議履行完畢，其約定變更的內(nèi)容在實(shí)體上生效，原生效法律文書的內(nèi)容被視為全部實(shí)現(xiàn)，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系歸于消滅。如果該和解協(xié)議不被履行或未履行完畢，則執(zhí)行和解協(xié)議對(duì)原生效法律文書內(nèi)容的變更不產(chǎn)生效力，原生效法律文書確定的內(nèi)容尚未得到完全實(shí)現(xiàn)，當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系仍未消滅。因此人民法院仍應(yīng)以當(dāng)事人的申請(qǐng)而按原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行，但是根據(jù)和解協(xié)議已經(jīng)履行的部分應(yīng)予扣除。