讓律霸網(wǎng)小編印象最深刻的是知乎里一位媽媽在經(jīng)歷產(chǎn)后抑郁后，對老公說道：“我只想告訴你，曾經(jīng)有一個人離你那么近，她那么需要愛和幫助，離死亡那么近，可你卻不知道”。

關(guān)于離婚

曾經(jīng)看過一篇文章，大體上說的是，如果能看對方的手機，估計會有很多家庭會被毀掉!手機似乎成為了夫妻之間的禁忌了，看得到，碰不得!

精神出軌會受到法律的制裁嗎?

嚴(yán)格說來，夫妻之間相互忠實的義務(wù)也應(yīng)當(dāng)包含精神上相互忠實的意思。但是，法律只能約束人的行為，而不能約束人的精神。法律上的忠實義務(wù)主要指性生活上的忠實，至于精神上的忠實，例如“網(wǎng)戀”、“柏拉圖式的精神戀愛”等等，就只能是道德所調(diào)整的問題，而法律既不應(yīng)該去管，也實在是無能為力去管。

微信聊天記錄能不能作為出軌的證據(jù)?

微信是我們常用的聊天軟件，也是不少人用于出軌的工具，那么微信聊天記錄可以作為出軌證據(jù)嗎?

微信聊天記錄屬于電子證據(jù)的范疇。所謂電子證據(jù)也稱計算機證據(jù)，是指以電子、光學(xué)、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲存的信息。電子證據(jù)包括但不限于電子數(shù)據(jù)交換、網(wǎng)絡(luò)聊天記錄、手機短信、電子郵件等證據(jù)。新修訂的《民事訴訟法》第六十三條已明確將電子證據(jù)作為法定證據(jù)類型之一。

由于微信并不是實名制，一般都會起個昵稱，所以作為證據(jù)前會有身份確認問題。在得到技術(shù)人員或第三方機構(gòu)即軟件供應(yīng)商**公司的協(xié)助調(diào)查確認身份后最好再去做個公證。

侵犯對方隱私得到的聊天記錄能否作為證據(jù)?

證據(jù)來源是否合法直接關(guān)系到法院是否認可該證據(jù)?！?a href='http://www.shkps.cn/susong/15.html' target='_blank' data-horse>最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十八條規(guī)定：“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認定案件事實的依據(jù)?！?/p>

不可否認，微信聊天記錄屬于個人隱私，但當(dāng)其與配偶的知情權(quán)和夫妻相互忠誠的義務(wù)發(fā)生沖突時，從維護善良風(fēng)俗、社會公德以及維護婚姻穩(wěn)定的角度，配偶的知情權(quán)相比夫妻間的隱私權(quán)更應(yīng)優(yōu)先受到法律的保護。

所以對于夫妻之間侵犯對方隱私權(quán)收集的證據(jù)，不能一概排除適用，當(dāng)能和其他證據(jù)相互印證，并形成完整的證據(jù)鏈時，可以作為認定婚外情事實的依據(jù)。但如果作為獨立證據(jù)，其證明力是相對較小的。

對于曖昧、通奸的出軌行為，女方有權(quán)請求損害賠償嗎?

對于同居、重婚的出軌行為，《婚姻法》第四十六條明確規(guī)定，女方有權(quán)請求損害賠償。那么對于曖昧、通奸的出軌行為，女方有權(quán)請求損害賠償嗎?

《婚姻法》第四十六規(guī)定，離婚時無過錯方有權(quán)請求損害賠償?shù)那樾沃皇侵鼗?、同居、家庭暴力、虐待、遺棄，并不包括曖昧、通奸類出軌，因此人民法院并不支持曖昧、通奸類的精神損害賠償請求。

關(guān)于家暴

夫妻離婚的障礙很多，即使雙方都已經(jīng)同意離婚，但仍然可能因為孩子撫養(yǎng)權(quán)的爭議及財產(chǎn)爭議訴到法院。尤其是孩子撫養(yǎng)權(quán)爭議，有時比財產(chǎn)問題還難以解決。

法院判決撫養(yǎng)權(quán)歸屬的標(biāo)準(zhǔn)是什么?

夫妻離婚時，如果能自行對孩子撫養(yǎng)權(quán)協(xié)商一致，不管歸哪一方撫養(yǎng)，或者是雙方輪流撫養(yǎng)、共同撫養(yǎng)，法院一般都不會干涉。如果對撫養(yǎng)權(quán)問題協(xié)商不成，雖然說都是孩子的親生父母，理論上給誰都可以，但法院總要依據(jù)一定的規(guī)則來作出判斷。法院作判決總的原則就是一個，即“有利于子女成長原則”。當(dāng)然，這個原則在法院判決時要通過很多具體情況來衡量。下面就介紹一下可能影響撫養(yǎng)權(quán)歸屬的一些因素。

最高院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》中，列明了以下規(guī)則：

1、兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活：

(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，子女不宜與其共同生活的;

(2)有撫養(yǎng)條件不盡撫養(yǎng)義務(wù)，而父方要求子女隨其生活的;

(3)因其他原因，子女確無法隨母方生活的。

2、父母雙方協(xié)議兩周歲以下子女隨父方生活，并對子女健康成長無不利影響的，可予準(zhǔn)許。

3、對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：

(1)已做絕育手術(shù)或因其他原因喪失生育能力的;

(2)子女隨其生活時間較長，改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利的;

(3)無其他子女，而另一方有其他子女的;

(4)子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。

4、父方與母方撫養(yǎng)子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優(yōu)先條件予以考慮。

5、父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的，應(yīng)考慮該子女的意見。

男方有過錯，對女方爭取撫養(yǎng)權(quán)有幫助嗎?

法院在處理子女撫養(yǎng)權(quán)問題上，要從有利于子女身心健康，保障子女的合法權(quán)益出發(fā)。離婚夫妻一方有過錯，將會增加無過錯方爭取撫養(yǎng)權(quán)的籌碼。

因此，如果離婚夫妻一方有過錯，如因婚外情、賭博、虐待、暴力等導(dǎo)致的夫妻感情破裂，由于過錯方可能會對子女的身心健康產(chǎn)生不利影響，為了保障子女的合法權(quán)益，依據(jù)誰對孩子健康成長更有利就跟誰生活的原則，法院很可能將子女的撫養(yǎng)權(quán)判歸無過錯方。